Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?
陳水扁完成第一次政黨輪替八年,即便阿扁下臺不光彩,我還是覺得民進黨相比國民黨是更加能聽到本土聲音的政黨
後來馬英九執政八年,民進黨再次完成政黨輪替,卻比國民黨變得更加國民黨,原本想說可能就是因為蔡英文廢,總是需要時間去熟悉,要改革也需要時間,事實證明就不是,這些也都是後話
若說到何時看清民進黨,我覺得大多數人應該都是因為疫情看清民進黨,范雲3+11、陳時中好大喜功跑攤,說好的超前部署根本就是鬧劇,總統看美國總統的狗比人民還重要,高端跌停記者會,反正抗中保台
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
佔狗廁這麼晚還要加班,賺不少喔!
推
我認識很多都是從3+11殺人范開始
推
煽動仇恨對立的民進黨,說愛和平,說抗
→
中保台
→
好了啦 還在疫苗
→
辛苦想文案給箭頭
推
賤種綠吱反駁不了只能狂崩 一群人渣
推
功德院長 開始
推
是慢慢累積的 一開始只是覺得不好吧 不對
→
勁 →再來怎麼可以這樣 →疫情時 你們到
→
底在幹嘛 →最後醒悟 可以這樣黑白不分嗎
推
9樓中肯 脈絡是一樣的 一開始會覺得 好
→
吧可能是必要之惡 後來真的完全走針
71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,42
[討論] 如果國民黨再輸一次,會怎麼樣?大家都知道,我們台灣從2000年開始的總統大選,很巧合的都是八年一次政黨輪替.... 2000年民進黨阿扁當選總統 2008年國民黨馬英九當選總統 2016年民進黨蔡英文當選總統 2024年??37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…37
[討論] 民進黨突破八年執政,會是歷史創舉嗎?我們都知道從2000年開始,大家已經習慣了8年民進黨執政,然後再換國民黨8年執政,接 著再輪回民進黨8年執政。 從阿扁,馬英九,蔡英文,我們台灣人民已經習慣了八年一輪迴模式,就這樣過了24年時 光! 重點是,這次民進黨似乎要打破慣例,繼續朝向執政第九年邁進?!16
[討論] 國民黨明年又輸,就在野12年了?台灣自從2000年政黨輪替以來,沒有總統會連任失敗,都是做滿八年, 但是做滿八年後,就會政黨輪替... 阿扁2008年下臺,政黨輪替換馬英九 馬英九2016年下臺,政黨輪替換蔡英文 蔡英文2022年下臺,也會政黨輪替換國民黨的某某某嗎?11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實國民黨有這種表現我不意外, 但其實看現在,我覺得可以參考一下2008年為何國民黨可以成功政黨輪替, 我個人是認為,陳水扁能力再不濟也不可能比馬囧差, 但在陳水扁的執政的八年裡, 民進黨的立委席次始終無法過半,7
[轉錄] 李艷秋FB,柯文哲就是蔡英文的人李艷秋的新聞夜總會FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[討論] 讓民進黨執政12年,徹底讓國民黨反省?大家覺得,這次賴清德應該幾乎是穩當選總統了吧?畢竟幾乎找不到任何會輸的可能性。 但這樣也好,民進黨繼續執政,第一次打破八年政黨輪替的規律 如此一來,國民黨這次又繼續在野,才能真正反省自己問題在哪裡,做錯了什麼事... 其實讓民進黨繼續執政12年,可以促使國民黨徹底反省,也是不錯吧? --6
[討論] 若國民黨明年總統再落選,他們會動盪嗎?如標題,台灣從2000年開始都是八年政黨輪替一次.. 2000年民進黨阿扁執政 2008年國民黨馬英九執政 2016年民進黨蔡英文執政 所以很多國民黨或藍營支持者應該都會期待2024年再換國民黨執政...- 再給民進黨執政八年 羅馬不是一天造成的 所謂的股市萬八、二十年來經濟最好,靠的還不是台積電,台積電跟民進黨有什麼關係嗎 ? 民進黨完全執政這七年,有對台灣的未來做什麼事嗎?
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數