Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?
※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言:
看推文都在講疫苗和小智論文這兩大稻草
大家都忘了花教授和花部長
房地產是火車頭這件事嗎?
民進黨最屌的不是轉髮夾彎 真香
而是轉得理直氣壯 一點心虛都沒有
還能反過來指責沒跟著轉彎的
這才是最屌的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.164.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三票民進黨
推
不跟著轉彎馬上變成中共同路人
推
我從來就沒相信過任何政黨,但是為了台
→
灣未來,三票民進黨,保護現有的國際與
→
國內成果是最好的選擇
推
花教授說過的話,花部長不認!經典
→
民進黨確實有包 所有如果是朱立倫這種學經
→
歷充足的我會考慮 但不會講英文不知道一法
→
三公報的侯友宜 還有說要靠10席立委組聯合
→
政府的柯文哲 那還是算了吧 他們基本能力不
→
足以當總統
→
真的不是民進黨做多好啦 柯侯根本連及格都
→
沒有 是要怎麼投
推
苗栗王 花蓮王 黑二代 黨內越來越大聲
→
也很勸退
爆
[討論] tosca請進你真心覺得疫苗要被當成國家絕對機密是正常的嗎 這種時效最多幾年內 商業競爭行為就沒有的東西 要被封存30年63
Re: [新聞] 蔡英文不甩台大 下令黨公職挺林智堅網友爆料!! 民進黨官網闢謠專區的“挺堅圖文”被偷偷下架!! 有截圖為證! 讓我們繼續往下看 昔日53
[討論] 民進黨打算一路戰小智案到2024?認真說我看不懂他們在幹什麼。 整個民進黨包括側翼包括政黑板綠粉,到現在,到2023.02的此時此刻。 還在不放棄小智案,還是堅持要在這件事上討個公道。 今天政黑知名ID自由時報記者(還是前記者?)又發文說林智堅是在對抗中國這個大鯨魚。 文中傳遞出「抗中保台,不可退縮」的決心。一定要守住小智這個街亭。15
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因民進黨這次敗選的主因真的不是論文 嚴格來說論文只是稻草 在論文之前就已經有各種不利因素在發酵 從疫苗開始就已經有端倪 總統變高端業務全黨跳下來護什麼都不是的高端7
[黑特] 發現金的這個髮夾彎所謂何來?總統先說不發 沒兩天行政院長說要發了 那好~ 但我想請問 到底轉這個髮夾彎的政策根據是啥?4
[討論] 民進黨為什麼還要泡在小智論文糞坑裡?我真的不懂欸 林智堅的事情已經告一段落了 其實社會大眾也只是把他當個笑話笑笑 為什麼現在綠營還要花資源跟能量在小智身上 現在不是應該為了總統大選5
[討論] 陳明通有極力為小智說話嗎?陳明通教授 aka小智的教授 aka民進黨一坨立委議員的教授 小智的論文出包,被說是抄襲還能拿到學位 這在任何一個先進國家都是極其嚴重的指控4
[討論] 民進黨粉會批評小智障抄襲論文跟12億棒球選舉雖然結束了 但是非價值仍然得要澄清 就拿論文抄襲來說 到現在綠粉還是死不認小智抄襲 連這種這麼清楚的事情都無法在國內獲得共識3
[討論] 翁教授會怎麼看關於小智的闢謠被下架?我們旅美翁教授在論文事件上可謂不遺餘力 想不到今天民進黨居然把闢謠區林智堅論文不是抄襲相關的文 通通都給下架了!! 大家推測旅美翁教授怎麼看這件事呢?? --2
Re: [討論] 世界政治有啥2.5條的梗嗎??是指民進黨的實價登陸2.5吧 強化版「實價登錄2.5」 地方政府可查預售金流 2020/11/11 民視新聞/李雯珂、蔡明政 台北報導 我猜應該是在酸民進黨喊居住正義喊這麼久 結果民進黨仍跟建商交相賊
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表24
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄16
[討論] 文燦不選桃園嗎15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?