[討論] 陳明通有極力為小智說話嗎?
陳明通教授
aka小智的教授
aka民進黨一坨立委議員的教授
小智的論文出包,被說是抄襲還能拿到學位
這在任何一個先進國家都是極其嚴重的指控
身為一個教授,不但代表自己嚴重贖職
還會影響所有從自己手中畢業的學生
面對這種嚴重的後果,陳明通竟然沒有積極去回應自己的學生沒有抄襲,而是放小智一個孤軍奮戰?
還是說其實陳明通有極力為小智說話呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.60.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有阿 你是吃了毒蘋果剛醒?
→
就沒能力寫的出論文 誰幫他講話都沒用的
推
他那時fb寫一堆作文啊
→
在立院終於變陳教授就是喊說小智是冤案啊
推
初期其實他兩邊余跟林都有幫講話
推
算積極了
→
一開始可能是希望余能回頭
→
但後來發了兩次聲明 都說是有把林的文字給余參考
→
直到看過所謂1.28初稿 更是直接打臉余
→
我覺得這個案件還有一個問題就是陳使用的媒體 訊息出不
→
去
→
這麼重要的訊息 卻只存在很少的網路範圍
推
天空師到底還能堅持多久呢
→
因為沒證沒據只有聲明書當然出不去
→
陳明通就是沒證據 根本打臉不了余
噓
天空師好了啦!前國安局長也是小蝦米是吧?還訊息出不
→
去咧
→
希望余回頭??一開始余什麼都沒有講欸
推
相比之下天空師才是對小智不離不棄,比小智本人還更堅持
推
我覺得 天空獅可能比小智還熟悉小智的論文
→
也有可能反串,消費小智,一直鞭
14
[黑特] 是陳明通自己不下台還是EE不給下?之前高雄市長參選人李眉蓁被踢爆論文抄襲時 指導教授也跟著下台了 現在偉大的國安局長陳明通 一口氣被踢爆兩個學生論文作弊抄襲 照常理講 他自己應該知所進退才對 但撐到現在還死不肯下台7
[討論] +魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸最近我們小智被壞學生抄襲 我很擔心 陳明通教授底下還有其他人受害3
[黑特] 陳明通也應該下台吧國安局長陳明通 不只指導的學生林智堅被台大認證抄襲 先前陳明通可是強力出來護航 小智的論文可是有引用出處是余 陳明通不僅是小智指導教授也是余的口委3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文2
Re: [討論] 我要幫陳明通說句公道話鄭文燦的論文是獨立事件 他自己或者找人 抄錄了大量的中國文獻 小智跟余政煌 游智彬預告的一份資料九人用- 陳教授,不,陳局長,不,陳教授。 啊,搞得我好亂啊,到底該用陳局長還是陳教授稱呼? 陳局長不回答陳教授的問題不是嗎? 好吧。 明通伯,你的學生不是只有小智被撤掉學位耶,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?