[討論] 大家曾有遇過什麼迫害言論自由的事嗎?
如題
我最近遇上一個
被政黑綠粉迫害言論自由的事
詳情未來再說
啊還有最近iwin惡法也是風風雨雨
一連串下來
感覺這就是綠共希望的世界
台灣還有救嗎?
啊駐板五毛有沒有遇過?
你應該遇過不少吧
可以分享嗎?
啊我上次用板規迫害一個綠粉記者之後
被他直接寄信來罵三字經
我就接著用站規再次迫害他的言論自由了
前幾天開始他又不能說話了
好棒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
八卦網軍版主水桶異音
噓
你各位不要惹白版主,牙起來隨便ban
→
2樓你沒有被我迫害過,你是真.受虐兒
噓
我本來以為是民進黨 直到遇見柯粉
噓
科科,開始造謠了嗎,文字獄又不可怕
→
各位推文小心,版主心情不好,ban誰都
→
有可能。
→
西洽自己的4-11算嗎
→
2樓就最會造謠啊
→
ㄋ被桶有憑有據,是想裝什麼受虐
噓
iwin事件比較像是破腦小草想要的世界
→
當初有顆破腦小草回我啥成立時間不代
→
表實際運行時間...真他媽破腦到連查
→
證能力都沒有整天只想搞陰毛論,真要
→
陰毛就該查台北電腦公會接任時間真他
→
媽的巧合是哭文哲。
→
啊 想想說錯了 是破腦雜草才對
噓
如果是iwin喔,只能說是他們自作孽吧~從一
→
開始噗浪阿姨=>各種帶風向&樂子人=>短時間
→
上千件檢舉=>主管機關回應三月開始審視法規
→
修訂子法.....我就問:動物園的圍籬內關了
→
頭獅子,你跳進去挑釁牠不怪你是要怪誰?喔
→
,還有dpp是吧?
噓
版主一張嘴就是證據,不符的話去找小
→
組長,我這個人就是這樣,不爽去罷免
→
我啊。
→
塔綠班才笑死 民進黨時期就是IWIN動ㄉ時
→
候
→
塔綠般484以為IWIN是最近才有在動
→
PTT上層多少人在跟他悶對抗交流綠粉不知
→
好了拉BENOTHING受虐兒 自己違規還裝
→
板規講不贏 裝受虐最快 我懂ㄚ
79
[問卦] 言論自由484只能建立在政治正確上?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問啦 為什麼臺大生發揮言論自由 還要被撻伐迫害啊? 就他個人想法表達而已5
[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由剛剛邊版發了一篇公告 #1bYzQQAG (Marginalman) 說這三篇文章違反兒少法5
Re: [新聞] 肯定賀瓏為歧視道歉 陳俊翰:不必勉藍白粉別在帶風向綠粉崩潰啦 也不是只有綠粉在說 許多網友從頭到尾都是在說 賀瓏把單純的人權問題 帶風向成民進黨打壓言論自由7
[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由?我記得柯文哲跟他的信徒們最注重完全的言論自由了, 怎麼今天被記者訪問到語塞,柯文哲就說要告四叉貓了, 為什麼柯文哲要迫害言論自由? 是不是心虛了,只能用司法來嚇人? 難到言論自由對柯文哲來說有界線?6
[黑特] 支持被綠營網軍側翼攻擊抹黑的台灣義士丁特、館長、黃老師 你們的犧牲奉獻不會白費 0716遊行被破壞抹黑迫害的公平正義一定會回來 就如同黨外當初爭的民主自由一樣 我們不能眼睜睜看著言論自由、集會自由的義士被綠營網軍側翼一直迫害出征1
[問卦] 大家是否忘了防衛性民主?就是某些人利用民主 利用言論自由 行迫害民主,迫害自由之實 我不是針對郭彥均2
[問卦] 覺青:批評一下就被說抄家最近聽很多人在講言論自由 在這個時代反正在縮小 這荒謬的言論的原因 其實是這些人定義的言論自由 是自己可以說自己想說的話2
Re: [討論] 綠粉攻擊佛教徒是在搞宗教迫害嗎?綠粉倒是不會迫害佛教徒 因為聽黨話的御用山頭叫做法鼓山 不信等哪天法鼓山哪位大師圓寂 你看現在攻擊佛光山的政黑智燦屎忠會多舔 0.0..1
Re: [討論] 雲豹就是打中了啊 呵呵你這論點就跟包牌一樣阿 今天沒辭就是拿沒證據證明的事一直攻擊,辭職就被說打到點了 辭不辭都是穩贏的阿 就像館長叫民進黨告,告就是國家機器動的很厲害 綠共迫害言論自由,不告就是心裡有鬼 反正現在某網紅都用,我覺得是或我認為是然後丟一句但我沒證據,不然就斷章取義說自己X
Re: [討論] 為何柯粉覺得言論自由被限制了?白糞的邏輯是 我他媽的造謠是自由 你抓我告我是迫害 在白糞腦袋中 自由就是只要我喜歡有什麼不可以
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD