[討論] 支持王必勝的說法
一、食藥署和台中市檢驗結果一樣,證明食藥署的檢測不會黑箱作業。
二、食藥署之前全部沒驗出,SGS也沒驗出,新北市、桃園市也沒驗出。
全台就是只有台中市驗出。那台中市為何驗出,本來就應該是討論的重點。
三、王必勝提出的質疑完全有其依據。現在就是發展到最糟糕的情況:
的確有瘦肉精的存在,但沒有人知道它是怎麼發生的。
四、地方政府發現有當然有權立即公布,但結果就是確實造成民眾更深的疑慮。
更糟糕的是還演成中央、地方的對抗。
王必勝的發言或許有針對性,所以他被批判,被要求下台,那是咎由自取。
但食安的問題是科學的問題,不是黨派的問題,現在有誰能夠解答
「為什麼全台就是只有台中市所驗的那一包豬肉出現了瘦肉精」?
至少我是相信市面上的豬肉還是安全的,台中市真的是特例中的特例。
--
唯一支持!!!!!!!!!!!!!!
不用支持王必勝 有做過類似品檢的工作
的都知道盧媽他們作法很有問題
真死忠
戳破盧媽政治操作就要人下台,真的笑死
以後驗到汙染記得複驗拖個一個月在公布謝謝
地方包圍中央 劉阿姨早就有開示過
就是看這盧小這個廢物驗完後完全無作為 然
後就沒有然後了
2026 很重要啊
不知道怎麼回事,還是讓子彈再飛一會
台中應該先行下架所有豬肉確認原因
全台灣只有台中那一包豬肉可以演出台
灣沒有的東西,這樣不叫自導自演叫啥
?但舔共藍白黨就在配合中國作秀
全台灣就台中那包肉有問題,這是科
學問題不用政治鬥爭,支持王必勝的
論點
王必勝的發言或許有針對性,所以他被批判
,被要求下台,那是咎由自取。 然後支持
王必勝說法….怎麼看都覺得這邏輯怪怪的,
一碼歸一碼很難嗎
王必勝五點質疑,我認同。但臉書最後一句 『面對危機的處理,就考驗著未來雄心壯志的領導者』就政治化了。 他也因為這一句發言,整件事變成中央與地方在爭。
王必敗
王必射
他最大的問題就是會亂講話
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
[問卦] 食藥署是不是太趕著公佈驗到瘦肉精了?照前幾天中央的發言 台中市政府對於發現台糖的豬肉驗出有瘦肉精 直接被責難太趕著公佈了 今天食藥署出來打臉 阿就真的有有驗到瘦肉精啊4
[討論] 食藥署驗出西劑,在高潮啥 XD今天一傳出食藥署驗出西布特羅 黃國昌、徐巧芯等人跟吃了春藥一樣 急著要王必勝下台 主流民意板,藍白粉更是高潮 四處散佈綠營翻車3
[討論] 第一盒西布特羅豬數據從目前媒體公開的資訊,已知 台中市從該盒豬肉取樣五次,經台中市自身和食藥署以公告方法檢驗出西布特羅濃度結果如 採樣一:0.015ppm(台中市檢驗) 採樣二:0.002ppm(台中市檢驗) 採樣三:0.002ppm(台中市檢驗)
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表