[討論] 第一盒西布特羅豬數據
從目前媒體公開的資訊，已知
台中市從該盒豬肉取樣五次，經台中市自身和食藥署以公告方法檢驗出西布特羅濃度結果如
採樣一：0.015ppm（台中市檢驗）
採樣二：0.002ppm（台中市檢驗）
採樣三：0.002ppm（台中市檢驗）
採樣四：0.002ppm（台中市檢驗）
採樣五：0.001ppm（食藥署檢驗）
（聽起來採樣四和五是剩餘檢體直接分成兩份）
再來應該是要有第二個單位驗出第二盒西豬，台中市才能解套...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.186.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dan310546 (101.9.186.57 臺灣), 02/07/2024 16:55:25
推
不是六次嗎 還有一個0.018ppm的
0.018記得說是採樣一 總共十次上樣檢測的其中一次
噓
濃度是樣本對分會少一半的嗎?
不會呀
※ 編輯: dan310546 (101.9.186.57 臺灣), 02/07/2024 16:59:42噓
要解套什麼？事實就是有
推
我還是無法理解一整隻豬就那一盒肉有問題，
→
合理懷疑是實驗室污染
→
民進黨硬是要把科學問題當成政治問題
→
看這數據，直覺反應就是第一檢儀器污染
→
，檢體檢驗過後就受到污染了
→
實驗室說他們也沒有單一的西布特羅
推
到底是誰把科學問題當政治 當初剛發出
→
來 只有說怎麼沒有在多驗其他盒 確認
→
問題 因為他們提出的東西有科學問題呀
推
新北餵藥案有這個科學腦早就沒事了
→
到底新北餵藥案是假還是這件食安是假？
→
綠腦的科學顯然也是看顏色而定
推
看起來像檢驗時把西劑翻倒在豬肉上
→
全台灣只有台中的天選豬肉有問題，那是
→
誰的問題？
→
緊抱唯一的一盒，然後嗆這麽大聲
→
依照常理推斷台中市應該也驗了不止一盒
→
偏偏台中就不按常理 XD
→
不論怎樣 那盒就是有被驗出
→
也不能拿其他都沒有就可以把這盒排除
→
如果有其他檢驗但是都選擇性公佈 也是
→
一種造假 像第一次那樣22取6
→
只驗一盒 上過國中科學 都知道有實驗
→
組跟對照組吧 驗一盒跟科學完全扯不上
→
關係了
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”，發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息，震撼全台。43
[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次我目前只看到自由有報導 食安處說法 針對同一盒豬肉採樣3次 3份檢體上機檢驗數次 進行建議方式3次![[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/05/4573259_1_1.jpg "[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次")
36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件，已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言，跟台中市的發言，都開始政治化。22
[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==台中市食安處公布的檢測結果，6次的檢驗都有驗出，其中有3次數值為0.002ppm，一次甚 至是 0.003ppm，僅另兩次低於0.002ppm，分別是0.018ppm及0.015ppm。 建議方法不是這樣子算的 就算我們今天不聊檢驗方法![[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==](https://i.imgur.com/tRjpQnOb.jpg "[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==")
7
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料，指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅，台糖申請複檢，衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗，卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬4
Re: [閒聊] 國民黨就是跟豬肉過不去真的有22次！中市府回應徐巧芯次數說：取中間值6次列正式報告 -------------------- 中市府表示，食安處在同一盒肉品進行3次採樣、檢體上機檢驗數次，合計進行建議方法8 次、公告方法14次，取中間檢驗數值6次列入正式報告研判參考。![Re: [閒聊] 國民黨就是跟豬肉過不去](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1707137337695-7d97e0cb4c644965b6a43052ef366b65-1200x697.webp?unShow=false "Re: [閒聊] 國民黨就是跟豬肉過不去")
1
Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華2024/02/05的新聞 真的有22次！中市府回應徐巧芯次數說：取中間值6次列正式報告 其中 --------------------3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染3
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了？真的有22次！中市府回應徐巧芯次數說：取中間值6次列正式報告 -------------------- 中市府表示，食安處在同一盒肉品進行3次採樣、檢體上機檢驗數次，合計進行建議方法8 次、公告方法14次，取中間檢驗數值6次列入正式報告研判參考。
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")