[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
如題
在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下
對於豬肉事件有兩個方向
第一個就是數據有疑慮檢驗有問題
第二個就是單純那塊豬肉被污染
好了現在食藥署跟台中市政府持續霸凌那塊豬肉的結果
就是對那塊肉含有可惡的「乙型受體素西布特羅」
那就排除第一個可能性
那問題來了
現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性
也就是不單純只有這一塊豬肉有問題
那好奇問一下版上各路大大
不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾
現在球還是在台中市政府手上
應該怎麼做下一步才能完美的殺爆中央
是全面禁止台糖豬肉出現在台中??
還是找出第二塊有問題的豬肉??
還是找出購買「乙型受體素西布特羅」的證明??
--
願我所愛的人永遠幸福
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.104.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去查看看誰進口了西布特羅,買哪家量產的飼料
→
台中全禁豬肉
→
還沒精細到 這盒豬肉 哪頭豬宰出
→
如果可以查到 再查這頭豬 其他肉片
→
養殖端 或是 屠宰端 混到
→
如果做不到這麼精細 應該永遠查不出
台糖做了啊往上下游溯源就是都沒有驗到
※ 編輯: lpig301201 (223.139.8.200 臺灣), 02/07/2024 10:39:53推
全台灣都找不到第二塊的天選豬肉
→
同批肉全部驗了
推
應該馬上直接聯合稽查出產的那家畜牧場,不
→
管結果他有沒有用藥,至少會給那家畜牧場壓力
→
,讓畜牧場短期間不敢用藥
→
找哪一段有問題啊 真的有人搞怪也要抓出來r
→
當過兵沒?下一步就是台糖大地震
→
全廠區徹查 包含進出口紀錄 廠區飼
→
料污染之類的
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,21
[閒聊] 台中市政府開第一槍!堅持瘦肉精0檢出台中市府開第一槍!堅持「瘦肉精0檢出」 違者開罰3萬起跳 文/中央社 (中央社記者郝雪卿台中29日電)中央政府擬訂進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,但台中市政府說,據台中市食品安全衛生管理自治條例規定,豬肉及產製品不得檢出瘦肉精,檢出就罰新台幣3萬元以上、10萬元以下。 總統蔡英文昨天宣布,經這幾年評估,她責成相關部門,在保護國民健康下,依科學證據、國際標準,訂進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,及放寬30月齡以上美國牛肉進口。 中市府今天表示,台中市食品安全衛生管理自治條例規定,製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列的豬肉及相關產製品,不得檢出乙型受體素(如萊克多巴胺等瘦肉精)。23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高2
[討論]蘇偉碩:中市府第1次對市售就檢出瘦肉精太強長期研究瘦肉精的精神科醫師蘇偉碩,接受《信傳媒》訪問時指出,「這次是台中市政府 第一次對市售豬肉進行瘦肉精檢測,結果就檢出瘦肉精,只能說台中市衛生局真的太強了 !不過也可能是之前都未檢出,所以沒有公布檢測豬肉的結果。」 蘇偉碩也提到,在網路上可以找到西布特羅的訂購網頁,似乎不必黑市就能直接向化工原7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬4
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的唯一台中會輸的很慘的情況 就是明天早上檢驗出爐,那塊豬肉沒問題。 但這個可能性真的不高 台中檢驗機構可能一開始儀器沒矯正好 但後續事情越燒越大,一定會想辦法排除各種可能,私底下多驗幾次。X
Re: [討論] 瘦肉精事件民進黨是不是該檢討一下看來aass5566不知道塔綠班多好笑吧! 塔綠班確實開放美國含有瘦肉精的豬肉來台0.01PPM,內臟0.04ppm 而其他國家含有瘦肉精能不能來台銷售?? 不能! 目前只有美國可以含有瘦肉精來台銷售!- 其實就很簡單 把現在中央驗的給台中驗 看看結果跟中央對比 如果跟中央一樣 在把之前那塊再驗一次
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在