[黑特] 賀錦麗選Waltz當副手的原因
從賀錦麗做出這個決定以來,看到不少分歧的意見
有的人認為賀錦麗做了錯誤的選擇,錯過了能夠穩穩收下賓州19張選舉人票的機會
通常在推特這種意見下面就會有人反駁,說選了Shapiro,反而會導致挺巴勒斯坦的抗議加劇,反而阿拉伯裔選民居多的密西根、甚至隔壁的威斯康辛會丟掉
但從一些內幕報導來看,賀錦麗最終會選Waltz做為競選夥伴的原因似乎是很正常、卻又顯得太過平常的「人格特質」
據賀錦麗內部團隊透露,在做出最後決定前的面談裡,Waltz向賀錦麗與團隊核心成員表示「我已經到了政治生涯的終點,只要是為了贏,只要是為了黨好,只要是國家需要我,我都願意去做,因為我已別無所求」
Waltz是想表示自己沒有參選總統的野心,因此在競選期間、又或者假設當選在未來合作時,他會事事以賀錦麗為優先,當一個「忠誠的副總統」
其實賀錦麗會看中他的這類人格特質想想也是其來有自
畢竟賀錦麗自己目前也是拜登的副總統
而在拜登政府執政的這三年半以來,雖然拜登指派不少工作給賀錦麗負責
但她一直被排除在拜登的核心決策圈以外
有許多決定都是被以事後的方式告知
拜登政府執政第一年就有不少類似賀錦麗團隊出怪聲的新聞
因為她的團隊認為賀錦麗沒有得到拜登政府足夠的重視,沒有早點指派她一些重要任務
才會導致賀錦麗在正式宣佈參選總統之前的個人喜好度不佳
所以賀錦麗結合自身經驗,在做選擇時肯定會希望能有個沒有野心、不會想要刻意搶鎂光燈的副總統
但這很諷刺的是賀錦麗本身在被拜登選中成為副總統時,應該大家心裡都明白賀錦麗肯定有想成為美國總統的野心
拜登讓賀錦麗負責墮胎權、負責邊境管制等相關議題也是想要讓她有表現機會
而Waltz雖然現在表達沒有想要選總統的野心,但會想要爭取當副總統本身不就是種野心嗎-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
歐巴馬八年拜登也不在他的決策核心內啊
!差別是拜登之前就是老牌參議員,賀錦
麗還算是菜鳥
白宮幕僚長2012年還想把拜登換掉 換希拉
蕊 不過歐巴馬本人是說對這提議完全沒興
趣就是了
紐時都說了 這個阿北有梗是主因
會把賀排除在決策權的原因我覺得較重要
對美國人來看,不算是個壞的選擇,,至少以
民調/賭盤 賀的上升趨勢沒有改變
分析是認為回歸 川:賀對決
https://t.co/epE45UNP3l 有興趣的可以
讀一讀
politico 認為他是沒有野心的二把手
他有民主黨欠缺的草根味
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了