[討論] 認真問 小草可以告柯背信嗎???
如題拉
柯競選總部帳目亂七八糟
就算真的是端木會計師
漏報 短報 虛報 擅自調節
便宜行事所致
就算如謊33所說的
每一筆收入支出都有憑證
但 我要問的是
尼奧 時樂 木可
這幾家公司 到底承攬了哪些工作
又 賺了多少錢???
老實說 這些才是小草最關心的吧
柯競總有沒有亂花錢
然後又都給這些和特定人士關係匪淺的人承攬採購
中間都沒有浮報金額嗎???
感覺很鬼阿!!!
之前大家質疑 雞蛋 疫苗 口罩 快篩 的得標廠商都怪怪的
都是綠友友公司 人頭公司什麼的
這幾家 公司不也一樣怪怪的嗎?
如果柯競總真的把小草捐的錢
亂花 把錢付給了這些公司
讓這些公司賺大錢
小草 可不可以去控告 柯 背信呢???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.11.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我應該可以ㄅ
噓
你啥時看過信徒告教主
→
掏空黨產 黨員可以告吧
推
真小草都心甘情願繼續吃屎......
推
蠻多政治人物被告發過背信的 但獲罪機會不
→
高 只是柯這個實在太低級錯誤了 真的被抓
→
包金流的話難說
→
有拿刀逼你喔 我我我有欠你喔
推
國民黨就是告楚瑜背信啊
爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?![[討論] 再次整理木可相關爭議](https://i.imgur.com/WGVEyewb.jpeg "[討論] 再次整理木可相關爭議")
52
[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢，只有烏龍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢，只有烏龍](https://i.imgur.com/nQNZelZb.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢，只有烏龍")
26
[討論] 一切都可以兜起來了推 ffreakk: 報稅務跟報監察院的確不一樣 目的不一樣 122.100.74.168 08/14 00:38 → ffreakk: 但把帳做清楚 憑證合法很難? 122.100.74.168 08/14 00:39 ---- 看了f大的說明 一切都可以兜起來了![[討論] 一切都可以兜起來了](https://i.imgur.com/CeA5ruOb.jpeg "[討論] 一切都可以兜起來了")
31
Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們![Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼](https://i.imgur.com/Uw4PjmHb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼")
15
Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治本來嘛 看記者會的時候 我就覺得怪怪的 整場記者會的定調就是 全部都是會計師的錯 而且柯競總這邊完全不知情 陳跟33把端木正罵成豬頭三7
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節其實我還是覺得很不合邏輯 就民眾黨的說法 一共有總共有15筆漏報、2筆誤報的支出 才17筆，17筆要登打到底可以打多久 要不要半小時7
[討論] 今天木可聲明的疑點如果相信柯辦今天的說法： 陳智菡重申，競總委託端木正會計師，稱時間來不及因而漏報，會計師便宜行事，竟將漏報 金額擅自調節。漏報金額近2千萬、分9筆申報，這部分會計師未告知競總，自行將短差金額 申報至時樂、尼奧、木可等公司。7
[討論] 民眾黨什麼時候要告端木正？如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正？4
[討論] 木可 尼奧 時樂 時間有限 怎麼唸？？白蓮教平常吸收一堆小草信徒，然後利用 黨庫通私庫五鬼搬運法，創立一堆空殼公司 結果成立四家 木可 尼奧 時樂 時間有限 似乎充滿了地獄詛咒梗，猶如北斗懺悔拳3
Re: [新聞] 政府救台電 兩年擠出5千億元六個字 補貼就是改革 電費不要漲在人民的帳單內大家依然無感 請繼續監督 台灣民眾黨 競選總部帳目不清弊案 柯文哲割小草捐款疑慮 目前8/14 政論話題進度: 1.是誰找端木正 當會計?![Re: [新聞] 政府救台電 兩年擠出5千億元](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg "Re: [新聞] 政府救台電 兩年擠出5千億元")
![[討論] 今天木可聲明的疑點](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/382df421f87d009a71c1099972e72b56 "[討論] 今天木可聲明的疑點")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天