[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧?
是這樣啦
這幾天因為國會改革法案
執政黨的選民都氣噗噗說國會擴權
立法權凌駕行政權!
我是覺得有道理!
國會改革除了要改變行政部門藐視國會的現象
也應該包括改革有些立委荒腔走板的表現!
比如有些立委沒事開會就想當人家的爸爸
https://i.imgur.com/CLxnkEC.jpeg
這些應該都要在這次順便改革一下
打給共厚母后?!
--
立委也納入法規我就支持
限制立委不能打架嗎?
政客一律高標準對待
立委入法,然後有行政人員派代表投票你有沒
有藐視國會,這樣我就一起支持
球員兼裁判是不可能懂自律的~
洩密的先抓去關
真的立法了 你們會再說反正也沒辦法通
過
立委有自綠啊
一群更生人終於可以把良民關進去 爽的咧
民進黨立委可以提 這次我們就幫你們支持
我是怕民進黨立委自己不敢提 不要說什麼
藍白一樣爛 因為這題是死忠問的
還提?跟這個案子一起打包送出去啊
敢納入立委自己或讓地方議會全面比照辦理
,我就支持
拖延宅戰術不想看
不是可以提那個什麼?再修正動議嗎?
還什麼廢考試監察 你八年怎麼不幹
有自綠沒自律
修憲人數是有過膩
這什麼再修正 改那麼多
應該納入地方跟議員委員!
那民進黨有提案嗎 人數不夠好歹提案
再修正都可以生出一個全新版本了 很多嗎
廢考監有提案好嗎
哪來的小草
等你們選贏就可以推
藍白這時談憲法了喔? 笑)
哪裡提案 都沒出黨內不要拿出來自慰好嗎
支持阿,立委犯法應加重其刑,畢竟是立
法者還知法犯法,例如徐巧心之類的,洩
密傷害罪本來判一年的要加重其刑二分之
一
那大家都自慰就好了 台灣都獨立了
最後只有辦法推18歲投票而已,國民黨不同意
啊
你沒出黨內還在國民黨不同意 馬英九都執
政十六年了
民進黨的話真的要非常仔細的查證
別搞笑了啦,不然你問藍白為什麼不先處理廢
考監再來擴權
藍白提案擴權,變成綠營為什麼不廢考監?
可以叫你們支持的立委推動啊
2021年3月成立,現在2024年5月,難
怪人家說民進黨就是研議,研議,再
研議
立委犯法唯一死刑 能力越大責任越大
研議到蔡英文都下台了,還在研議,
無限研議之術,真的笑死
只要八位立委投贊成票就可以判 藍白敢嗎
把言論免責權拿掉吧!
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?40
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?立委質詢官員包括行政院長是上對下; 要修法讓總統來國會報告,還要即問及答; 針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多; 國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會; 偵查中案件,立法院可以調閱;4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,4
[討論] 你心目中的國會改革,跟藍白給你看的國國會議員 也就是立委諸公,在台灣歷次調查中尊敬度都很低 因為圍繞立委們相關的負面議題很多 所以一般人都想要改革國會 但目的是限制國會的權限5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?因為立法院也是一群爛人,沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要, 而立委的水準也很重要!!!!!! 這群黑箱立委,根本就沒有全民共識,4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠