Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢
講個扁案時的老流程
1.檢察官招待記者坐沙發、喝茶
2.檢察官尿急上廁所
3.記者趁機接近辦公桌,桌上螢幕上能記的東西趕快抄筆記
4.檢察官回來後,對記者重申偵察不公開
這是這兩職業間的共生默契
要不是撒料給記者,讓政論節目有得說
支持者罵檢方沒證據的壓力早就爆表了
撒了料,防火牆就退到檢方洩密,不是說偵察不公開嗎
只是你回頭看1234,檢方哪裡有洩密了?
還是你要控告某記者偷看國家機密,證據在哪?不要沒證據亂講話變誣告哦
對了我是在回憶扁案爆料滿天飛的盛況,跟木可啥USB一點關係都沒有,柯柯
只是對小草大驚小怪,還要檢方分案調查洩密感嘆
時代變了,人變更蠢了
--
因為他們剩這個能說而已
對阿北不利:要偵查不公開
對阿北有利:要證據
笑死人原來你可以 支持這種犯法的事
那以後行賄還不簡單
我把錢丟在垃圾桶你自己去撿
監考助教上廁所的原理阿
你這邊舉的第三點就是洩密罪
你不要跟我說檢察官不知道離開電腦的
時候電腦畫面要關掉
你有人證嗎?你有物證嗎? 你能排除阿扁自己耍智障把證據寄給記者的可能嗎? 我只是在懷舊扁案而已,跟柯蚊折沒關係
※ 編輯: kenyun (1.200.243.100 臺灣), 09/09/2024 16:07:58你說洩密就洩密,去告啊。
樓上可憐啊你現在除了會耍賴還會什麼
對得起你滋生相明的身份嗎
洨草除了會幹幹叫之外還能幹嘛
你叫完阿北也不會出來
原來把資料放在桌上跟螢幕上被人看
光不叫洩密喔 真是長知識了
小草就是這樣啊 林姿妙 鄭文燦 哪個不是
要多公開有多透明
辦到阿北就該該叫
其實還有一個可能是白營自己丟出來的
資料。四年七億很誘人的。我懷疑柯家
沒那麼有權謀,他們想不到為了這些錢
跟政治資源其他人就是要把柯活生生的
獻祭
我知道啊我只是說如果你說的是真的那
麼這就是犯法
嘿!
現在又很懂犯法了!
阿北圖利搞了半天搞不懂
嘿!
你是不是以為法官是白癡 會相信檢察官
跟記者沒有勾結?
有證據就去告啊…在說啥呢
智障小草不就以為法官是白癡 會相信阿北真不
洩密,去告啊?證據勒?犯意勒?無
罪推定勒?
知道840%
到底是法官白癡還雜草白癡啊
記者拒證權。
去看高年億當時新聞。
洩密解釋應該是甲方主動告知乙方未知
的事吧? 若是乙方自行判斷甲方的訊息
也構成洩密,那不就無時無刻在洩密保
密之間遊蕩
對啊,也沒有人跟記者說螢幕上的exc
el表就是柯文哲usb的啊
明顯圖利記者啊
笑死人 又變圖利記者了
狗蔥老師口中這也是一種吹哨捏
貪汙治罪條例,某人應該挺熟的
熟到現在跑Uber eat
2
不一定吧 記者能知道這些資訊不一定是檢調外洩 因為檢調能查到的東西 記者也有可能以透過其他手段查到 (例如這個excel檔可能不只存在隨身碟或是其他可能性) 開始查洩密只能證明 記者手上的資料一定程度和檢調手上的資料相符2
北檢壞透了.....分他字案自清,清個屁勒。 這種事絕對不可能查得到的,外流的如果是檢察官,怎麼可能留下把柄證據。 北檢明知道查不出個屁還分案幹嘛? 阿不就進一步間接證實之前的爆料為真... 用自請分案調查來再度對外界放出想放的消息,3
本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字,北檢一開始表示「無法證實,不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後,北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,並請 外?
爆
[爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展最新進展呢 就是 不必去查 1.雖然記者知道偵訊的細節,但是不代表是偵訊的人告訴他的。 至於記者怎麼知道的這件事 不必去查49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~10
[問卦] 提告檢察官洩密,起訴機率幾趴?今天很像有一位記者斬釘截鐵地說自己有掌握一份犯罪證據 但目前不是偵辦中 資料是怎麼外洩的 我查了一下 違反偵查不公開應該有刑事責任- 小草就真的沒讀書啊 媒體本來就可以帶風向 智燦黨媒可以帶說檢方證據有罪 民眾之聲也可以帶檢方證據無罪啊 當然檢方會不會繼續裝死還是馬上把民眾黨媒的記者抓起來就不好說了
4
[討論] 全台灣都得配合民眾黨就對了阿北關在牢裡都能指揮辦案, 「要求」「限制時間內」查清楚。 民眾黨黨團要求檢方提出證據跟社會報告, 又要檢方偵查不公開不能說出不利阿北訊息。 陳珮騏要求檢廉給阿北大便一小時,- 我是很好奇 像北檢這單位這麼愛透露風聲 從高虹安到柯文哲 每次都能記者名嘴先知道 那他們搜索出來的其他資料
1
[問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦?海洛因一般處於白色粉末狀態 故俗稱白粉 以下所述之白粉都是吸毒過量的人 動不動就說檢方洩密 檢方都說沒有洩密了還不相信 最簡單的方法就是白粉自己去找檢察官1
Re: [新聞] 是否開除柯文哲黨籍? 民眾黨中評會:起民眾黨就是蠢阿 問報導哪來,記者當然不透露 問檢方要不要查洩密,檢方不予證實 這樣子問誰要理你 --------------
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼