[討論] 農包不算雖敗猶榮吧?
塔綠斑真的很妙,怎麼樣都有辦法贏話
補選前就知道投票率一定不高,不高就是拼基本盤,然後看誰比較不討人厭
幽靈公車光是烙跑就先輸在起跑點
而農包除了兩年前被爆出黑道人頭黨員外,一開始就贏起跑點
但農包光是後續遲到嗆記者,無法切割黑道,松山機場案
根本算是自己自爆,更別忘了,中山區一堆黑道八大行業,根本民進党的順風區
補選輸到超過5千票,根本不行好嗎
前天政黑男神王浩宇才說,基本盤只要出來,農包還是會贏
農包根本自己敗掉選舉,拿來雖敗猶榮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.187.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
閃尿薇:謝謝支持
推
預期考40分就及格,現在考50分就覺得很強了
推
誰上都一樣 6000塊快點發
→
膿包連閃尿薇都選不贏 XD
→
就說民調一直都差5-8 甚至有做差2趴的
推
6%囉,塔綠班趕快想標題,笑死
推
以前你會看到成績好的同學反而被老師打比較多下
噓
這幾年的立委補選藍營7戰5敗 結果農農還選不贏XDD
→
結果來看還是輸啦
→
上次選輸如果繼續經營,他根本不會輸阿,還輸給沒經營過
→
中山的王,但希望吳下次再出來,正式對決比較能看出實力
→
中山區開完,勝負已定
推
連黑龍輸成那樣都有綠畜說雖敗猶龍了 XDDD
推
塔綠班就是擅長包裝 草包膿包也講得很厲害似的
推
大哥沒有輸
68
[討論] 農包怎感覺隨時會爆開...選舉就是這樣 同樣的問題會問你10幾20遍 誰講話也會拿去問 比如說周玉寇、四叉貓 參選後第一次受訪就閃來閃去 還有小脾氣 光問巧芯每天發在臉書的東西就不愁沒題材33
[轉錄] 吳怡農ig:膿包不入流,農包是潮流1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 吳怡農ig23
[討論] 從高盛跑回來當黑道小弟在想什麼?我聽說有個耶魯大學的高材生畢業後去高盛工作, 可是不知道為什麼跑回台灣當黑道小弟, 最近還跑出來說教訓了黑道大哥! 結果黑道大哥馬上打臉他! 為啥高盛好好的不幹要跑回台灣當黑道小弟?10
[討論] 王鴻薇最近還這麼用力做甚麼?台北這場從登記後第一週就結束啦,巧芯丟個黑道球後 就靜靜看著農包自己一路炸到底,拳拳往自己身上揮 草包、黑道小弟標籤貼上去越貼越牢,後面都垃圾時間 ,第一份民調出來更是生死已定6
[討論] 農包不擠就破了看來農包是自爆了, 現在我看塔綠班跟側翼沒一個敢跟這一波黑道, 都開始轉帶風向, 一是打幽靈公車落跑, 二是你們也有黑道,沒有黑道的才能對我丟石頭。6
[黑特] 在辯論會不講話是三小?幹以為電腦壞了哪裡來的○○啦…… 這傢伙選前還找農包辯論欸, 現在讓你上台又裝死…… 看來這次立委補選是農包vs烙跑vs小丑……3
Re: [新聞] 吳怡農拋「國安4主張」 林濁水讚:這才可是農包 義務役延長已經在做了,和你農包當不當選無關 「國土防衛部隊」你說參考美國國民兵和日本預備役 完全是農包搞不清楚狀況吧 美國和日本都是募兵制1
Re: [討論] 吳怡農訴求 change農包是不是間諜阿? Change就是叫你換政黨換政權阿,農包是叫綠共黨下架是吧 一下砲打黨部黨中央黑道,一下喊change,我都開始懷疑他 是其他黨派來的臥底了 ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:- 農包因為黨裡面的大哥讓他立委之路不是很順, 現在民進黨也開始反打國民黨黑道的問題! 按照劇本最好兩邊互打把所有有黑底的垃圾都打出來! 讓黑道藉著這次補選全部讓他們滾出台灣政界, 對台灣人是不是最好的結果!
- 來和各位報告本次選舉的最大贏家,功德上人 本次選舉關鍵就是防疫,如果防疫有成,許多問題就不會是問題 任何問題都可以用防疫輾過去 先講論文,本次選舉的高潮點。論文案的起源來自英皇 但英皇與其死忠仔辯護不力,只能用皇上權力,興文字獄,禁公布資料
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了