Re: [討論] 陳宗彥沒有受賄!!!

: 因為他們是法盲啊. 法條只挑自己想看的看
: 不違背職務行賄罪：對於公務員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄
: 賂或其他不正利益者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以
: 下罰金。（貪污治罪條例第 11 條第 2 項）
: 這條就是要抓 行賄要求代為關說或施壓的狀況
: 都有新聞了
: 無黨籍前雲林縣北港鎮長蕭永義，2018年當選後販賣「清潔隊員」職缺牟利，透過白手套: 收賄750萬元，讓6人成為清潔隊員，6日最高法院維持一、二審判決，依6個貪汙罪的不違: 背職務收受賄賂罪，判有期徒刑10年2個月、褫奪公權8年、沒收不法所得750萬元。
: 他真的那麼理直氣壯 幹嘛辭 要我一定打死不辭 直到被開除為止。

這邊我倒是不這麼看要用這條
這條應該是 對於自己職務上的業務
即便合法的業務 收取廠商招待一樣成立受賄罪
不違背職務行為
至於鎮長蕭永義
鎮長理論上是清潔隊上司
這算是他職務管轄
那陳宗彥對平級的XX局
應該是要用實質影響力去看
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3363717

最高法院表示，2017年尚未有大法庭時，刑事庭長會議曾討論公務員收錢究竟要採「法定職權說」或「實質影響力」，會議中多數庭長認為應採「密切關聯說」，也就是縱使收錢與法定職務內容無關，但是其職務可影響的範疇，亦屬收賄，即實質影響力學說，而後該次會議雖未做成決議，但實務上最高法院法官逐漸凝聚共識，朝此方向判決。

否則傳統的法定職務說
在對到阿扁總統就直接烙賽了
阿扁法定職務只有管國防外交耶
那阿扁不管做什麼都無罪啊
只有管國防跟外交而已其他都不算
真的有智障以為阿扁管不到其他部分嗎
身為一個市長身邊紅人
只是因為他不在XX局處那個位置上就無法關說??
只有智障民進黨支持者才會相信吧

不過不出意外的
我果然看到了類似言論幫忙護航就是
陳宗彥只是因為跟酒店業者關係很好啦
酒店業者出一一片好心
幫忙幫陳宗彥付錢
(不要不相信 真的有塔綠斑這樣護航)
--

你這種說法 市長底下任何一個人出包市長都要被抓去關耶....

有收錢的話 傳統法定職務說阿扁還是不用被關啊 先去搞懂當年的爭議吧 總統的法定職權可是寫在憲法內的

其實我是覺得阿扁被關天經地義 傳統法定職權說太智障了... 真的按照這種學說 白手套搞一下就沒事了 蠢爆

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我無言了

原來在塔綠斑心中 有無罪推定這種東西 在罵高虹安的時候你們有想起這四個字嗎

你可以先回答我 塔綠斑心中有無罪推定這種東西嗎

所以塔綠斑心中有無罪推定這種東西嗎 現在連起訴都還沒有 就已經罵了幾百篇了不是嗎

只准你問我不准我問你啊 笑話

啊對了 拜託不要說什麼有錢人不有錢人的 這樣會讓我覺得很羞恥 好歹身家要超過10位數以上才勉強能說自己有點錢吧...

推薦你去IG搜尋各個國家的關鍵字 這樣即使不能去歐洲也能看照片流口水哦