[討論] 超思就買辦阿 到底在吵什麼?
不是啦 大家吵這麼多天
超思買蛋本質就很簡單啊
就是買辦 因為台灣政府跟巴西政府沒有交情
當時候全世界都缺蛋(只有某些綠粉在那邊說不缺蛋買的到真的是見鬼)
所以委託跟巴西政府有交情的台灣蛋界名人 去跟巴西政府買蛋
竟然是買辦 仲介人 中間賺錢本來也合情合理阿!
價差8%手續費 要人做事怎麼不能給錢的?
只是這就打臉陳吉仲 說超思沒賺錢 俗話說的好 沒錢賺的事情沒人做 殺頭的事情有人做
就是錢到位了而已 至於消失的一億 其實我覺得還是要查一下拉
畢竟總共買蛋錢也才4億 差了1億 就差了25%左右還蠻多的
不過民進黨政府的買辦還是比國民黨政府的買辦好多了拉 起碼金額明細公開透明
就算有落差 也比國民黨的一片黑濛濛好多了 就算是手續賣買辦費 就公開說就好啊
反正綠粉也認證當時候缺蛋 人民就是要蛋 所以要納稅錢多出一億的仲介費用
我想綠粉也一定認為人民會接受的阿 這有什麼 買的蛋才是重點對吧
超思就是買辦公司 沒什麼好爭的 所以民進黨國民黨只要是執政黨 都會有買辦的
人民不要太不滿阿!
--
因為綠共不要臉
沒空啦
現在已經是大直了你還在超思阿?
這個議題洗半天真的沒人在乎 藍白又
白忙一場了
藍白要是能生出雞蛋也是買辦,就像綠能
大家都有在做這塊,藍白畜牲硬要抹黑啊
!
如果國民黨執政 就跟中國買阿!也是買辦 就這樣而已
黨餓很久
笑死,那以後如果國民黨執政沒有買辦
願意幫了XD,缺蛋自行負責XD
別鬧了拉 旁邊就有個國家叫做中國.....
我真的沒聽過現實有人在談超思
你厲害你去買
綠共網軍進攻
外交窒息啊,買蛋都得靠英時商人,我的天
現實都在談賴清德家蓋違建?
你要不要先關心大直跟高虹安
安安就靜待司法判決阿 還是你要我討論她男友豪宅事情? 現在綠粉也開始仇富了 不要忘記一件事情 2022年 民進黨收最多政治獻金的產業 是房地產業 好了 你可以開始打了!
對 有興趣可以看唐澤壽明的不毛地帶
汪傳浦:早說買辦沒事 我就回來了..
人家還是幫買保衛台灣的軍艦捏
幹 還有人拿拉法葉比,超思是有一堆人
被自殺膩?
89
[問卦] 還有人記得李明哲嗎?2017年3月,中華民國籍的李明哲於廣東被中共當局羈押,並於5月被指控涉嫌煽動顛覆國家 政權罪 2017年11月,遭判刑五年 現在是2021年的十月 李明哲已經入監近四年8
[討論] 為什麼深藍還深愛著馬英九?我要跟深藍說 你們知道為什麼國民黨在2024依然會被痛宰嗎 因為馬英九有以下幾個事蹟 馬英九廢物事蹟一覽 1.執政成績真的太差了,正常智商的短期內都不可能把總統票投給國民黨8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候5
[討論] 柯文哲要重啟服貿,爽得只是買辦權貴而已欸欸,我們的阿伯最近在思考該開放服貿那些產業讓中國公司進入, 但是柯文哲如果真的重啟服貿,爽到的只是在中國有投資的買辦權貴啊, 台灣人根本分享不到好處,還要讓中國人進入台灣來掠奪競爭,台灣人民只會更慘而已, 柯文哲要重啟服貿,最主要考量的不是台灣人民,而是要向國民黨的買辦權貴輸誠啊。 --5
[討論] 現在還有買辦嗎???以前民進黨最討厭買辦了 經過七年的執政(加陳水扁有15年了吧) 買辦是不是都消失了?? 是不是只剩下愛國商人了??? (但買辦也覺得自己很愛國...)3
Re: [討論] 關於超思爭議大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事2
Re: [問卦] 大陸的蛋便宜又多 幹嘛要去巴西買蛋啊?因為巴西政府跟臺灣政府一樣爛 都是買辦政府 為了錢可以做各種舞弊案 這種事情 兩邊可能早就講好了 跟之前民進黨購買疫苗的價格可以封存幾十年一樣 憑什麼公開底價 你有那個資格嗎?1
Re: [討論] 朱立倫:台灣應協助中國醫療需求國民黨不演啦, 買辦能賺中國人的錢比較重要,台灣人的醫療?誰管你, 就跟當年馬英九滿腦子要通過服貿一樣, 也是為了買辦而犧牲台灣產業, 國民黨真棒。- 其實國民黨就差中國論述 習大大太兇猛,92共識走不通的 國民黨趕快丟掉他,拜託 而且現在中國自己都吃不飽 買辦沒有出路,也賺不到錢了
X
Re: [討論] 侯友宜是不是已經開始肖想總統大位了?代表你根本不理解這次民進黨大敗的本質 你以為民進黨英系不知道幹話掉票? 你以為他們不知道指鹿為馬掉票? 通通都嘛知道 知道為什麼還是幹話連篇,指鹿為馬接著幹?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?