PTT推薦

Re: [討論] 關於超思爭議

看板HatePolitics標題Re: [討論] 關於超思爭議作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

※ 引述《star1234 (我現在要出征)》之銘言:
: 超思進口蛋這個議題
: 我實在看不懂dpp在幹嘛,要止血
: 農業部直接把招標、採購的什麼書公布就好了
: 現在一堆影射、質疑,陳吉仲又那種態度
: 繼續延燒下去,對dpp實在不是什麼好事
: 我猜應該是沒有不法,頂多就是觀感不好
: 要是真的有不法,徐巧芯那種人早就告農業部了
大家對高端的採購價這麼多疑問
衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了
繼續延燒下去對DPP是好事嗎?
有沒有似曾相似的場景

做生意買低賣高是本事
但是國家保證你買進一定賣出
賣出的錢裡面包含了很多國家補貼
該不該讓人民或者民代知道花了多少錢?

民進黨告訴大家人民不需要知道
新聞炒了幾天
超思進口雞蛋成本多少?
賣給畜產會多少?
畜產會拿了多少補助買蛋?
政府當然一清二楚
就是不告訴你

因為民進黨執政
就是要相信政府
如果民進黨在野
就是要懷疑政府

民主政治就是相信民進黨
國家缺電缺疫苗缺快篩缺蛋
政府核定特別預算補貼
良心商人成立新公司
做幫助國家保證賺錢的"良心"事業
保證合法不用去告
懂得就懂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

dodomessage 09/05 10:32你突破綠粉一直以來的邏輯盲腸了

pupu20317 09/05 10:32你確定當初高端價格跟合約丟出來後有

pupu20317 09/05 10:32比較釋疑?覺得這樣做就有人會信,我也

pupu20317 09/05 10:32是笑笑啦

dodomessage 09/05 10:34在野就要求公開透明,執政就黑箱然

dodomessage 09/05 10:34後放網軍在那邊說說「有證據就提吉

dodomessage 09/05 10:34啊」,你再說我就不排除提吉喔!

abyssa1 09/05 10:35不公開可能是因為跟單日商?

louisnan 09/05 10:45阿就沒公開 一堆廢言 一直在那邊嗆藍白

louisnan 09/05 10:45我都不懂要個合約好像殺人放火

abyssa1 09/05 11:04商業合約很多都簽NDA內容不公開啊

sassuck 09/05 11:30合約就不能隨便公開啊 腦?

swingman 09/05 11:44政府花了多少錢當然要公布

swingman 09/05 11:44貿易商多少成本要公布什麼?

swingman 09/05 11:46不然你也可以要求國內蛋商公布成本

swingman 09/05 11:46全聯公布成本

好了啦 農業部花了納稅錢5.7億去補貼 小錢對吧 相信黨就是了

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 11:48:19

louisnan 09/05 12:12納稅錢不能要求公開喔 推文在說啥小