Re: [討論] 關於超思爭議
※ 引述《risder7 (閃現r，r閃現)》之銘言：
: 你應該完全不懂國際貿易
其實很多也不是不懂事實是什麼，只是單純要亂而已
照他們的理論，今天一家房仲如果說要去賣陶朱隱園，口袋裡面沒個幾十億肯定是在詐騙買不起陶朱隱園的廠商怎麼會有資格去經營陶朱隱園的買賣呢?
這不用說一定是在搞詐騙的吧
至於為何遠雄資本額不到80億卻可以接近400億大巨蛋的案件，這就絕對不是弊案了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推 50萬 和幾億又差不了多少
→
都是不懂貿易的人在亂
→
農業部豪賭成功又不違反法律
→
確實
噓
這篇舉例有夠爛....
→
陶朱會讓路邊小綠小黃賣嗎
推
馬der咧房仲銀行存款有10億嗎？他
→
憑什麼賣陶朱隱園這麼多戶？這難道
→
不是圖利嗎？蛤～～？
→
房仲公司資本額差不多都幾百萬而已
→
為什資本額2500億的GG可以接一年2.2
→
兆的單啊
推
標案若要限制資本額，通常就是設定得標金
→
額的幾十%，遠雄那個正常啊
噓
智障塔綠斑快點出來按讚分享!
→
富邦銀都可以吃掉資本比牠更大的北市銀了
→
這例子好爛，陶朱光看屋還得要財力證明
→
，有這個能力的人會找一個沒做多久的仲
→
介帶看？笑死
2
首Po超思進口蛋這個議題 我實在看不懂dpp在幹嘛，要止血 農業部直接把招標、採購的什麼書公布就好了 現在一堆影射、質疑，陳吉仲又那種態度 繼續延燒下去，對dpp實在不是什麼好事4
就是騙大家不懂做生意阿 很多建商蓋房子 都會另外成立一間公司 比如遠雄就成立一大票子公司 主要是方便作業 融資之類的 今天就是有個想幫忙台灣的商人知道哪裡有蛋 但是可能依些行政規定 必須成立一個新公司來做這件事情3
大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事33
不要再鬼扯了 超思這件事 我不相信有腦袋沒拿錢的綠粉會覺得沒問題 負責人只出資1000元可以開一間公司 短短幾個月營業額破五億![Re: [討論] 關於超思爭議](https://i.ytimg.com/vi/MBy-fJCeUno/sddefault.jpg "Re: [討論] 關於超思爭議")
1
推 pupu20317: 你確定當初高端價格跟合約丟出來後有 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 比較釋疑？覺得這樣做就有人會信，我也 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 是笑笑啦 101.12.138.179 09/05 10:32 不一定會比較釋疑啦 但問題是民進黨連這種清楚基本資料都不敢給14
你應該完全不懂國際貿易 台灣大大小小產業 充斥著這種低資本額的貿易商成立的公司 你要搞懂貿易商的角色到底是什麼 貿易商沒產品也沒有需求![Re: [討論] 關於超思爭議](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/logo/logo2.png "Re: [討論] 關於超思爭議")
其實只要能說明 為何你要買陶朱隱園 你不找信義永慶這種牌子老的房仲 而是找上在路邊掛牌 剛剛成立而且還沒有賣過房子的仲介 而且可以信任的把錢交給這房仲經手2
其實板上很多大大都解釋很清楚何謂貿易商，只是有些人沒概念沒唸書，以下舉兩個例子希望可以滿足那些人。 例子ㄧ：肥宅魯蛇想要結婚，可是都沒有女人緣，只好靠媒人安排相親；然而媒人安排肥宅魯蛇相親成功並結婚了，媒人當然收一筆費用。這情況媒人就是貿易商。 例子二：某運動網紅找了一個商品並且貼牌成功販賣給他的粉絲，其中運動網紅從中獲利。這運動網紅的概念也偏向貿易商。 結論就是，我他媽有管道有辦法給你貨讓你驗貨沒問題就可以賺錢啊，驗不過我叫的貨自行吸收欸，不然網紅怎麼會一直叫業績下降，不就是叫一堆貨沒人要要自行吸收嗎？ 政黑點：鴻海是一間超強的貿易商，疫情期間有辦法找到BNT給政府。風險就是傳說中的不參選文件跟900芯的體內BNT應該還沒代謝光。
哪來那麼多複雜的問題 政府想讓大家相信的就是 一家很有實績 可能母公司很有力但又沒有母公司 資本額50萬 投資一千元的貿易公司8
很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候
52
[請益] 陶朱隱園鎖定的客層看得上陶朱隱園嗎？因為這個層級已經遠超過我的想像 所以只好來問問號稱PTT最富板的各位 假設陶朱隱園一戶20億好了 買家身家至少也要200億吧 威京那老闆還想篩選什麼身分條件![[請益] 陶朱隱園鎖定的客層看得上陶朱隱園嗎？](https://img.youtube.com/vi/0n0jMOxgXHo/mqdefault.jpg "[請益] 陶朱隱園鎖定的客層看得上陶朱隱園嗎？")
41
[問卦] 有20億會想買陶朱隱園嗎阿肥我蛇蛇 剛剛恰巧看到油土推薦的陶朱隱園QA 聽說目前暫時停售 但片中顯示一戶大約要價10-20億 如果有20億購屋金![[問卦] 有20億會想買陶朱隱園嗎](https://i.imgur.com/Z820fA0b.png "[問卦] 有20億會想買陶朱隱園嗎")
23
[問卦] 姆巴佩會買陶朱隱園嗎?石油仔們給姆總開出一年7億鎂+轉會費3億鎂 陶朱隱園一戶18億 姆巴佩月薪就可以買一戶 台灣第一豪宅跟世界第一高薪運動員很襯吧 姆巴佩會買陶朱隱園嗎?![[問卦] 姆巴佩會買陶朱隱園嗎?](https://i.ytimg.com/vi/WXezb8DPoOY/sddefault.jpg "[問卦] 姆巴佩會買陶朱隱園嗎?")
20
[問卦] 陶朱隱園會變蚊子館嗎陶朱隱園 2018年完工 唯一一戶成交是左手賣右手 開價18億 到現在還是乏人問津17
[閒聊] 女生會想住陶朱隱園嗎?剛剛去八卦版晃晃 看到好幾個都在討論陶朱隱園 一戶號稱18億 雖然本小姐不太相信 就像現在外面建商都喊價喊高高![[閒聊] 女生會想住陶朱隱園嗎?](https://img.youtube.com/vi/R8wqjrl92UU/mqdefault.jpg "[閒聊] 女生會想住陶朱隱園嗎?")
X
[問卦] Elon Musk馬斯克買的起陶朱隱園嗎？陶朱隱園aka旋轉豪宅 一戶據說就要18億才能入住 之前新聞說 想賞屋還要審核人品 在全球最重要的首都之一台北 在最高大上的信義區擁有一間這樣的房子
74
[討論] 立院報告事項：針對王義川![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635hb.jpg "[討論] 立院報告事項：針對王義川")
46
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
30
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途![Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途](https://i.imgur.com/mPheAgRb.png "Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途")
29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?![[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?](https://i.imgur.com/47KXPZOb.jpeg "[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?")
83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了9
[討論] 站狗測最近也太難了75
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚")
X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!![[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!")
8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？![[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240603/1200x630_429142621783.jpg "[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？")
6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣？！？！5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎？8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解？4
[討論] 中國侵台，本土會被攻擊吧5
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
4
[討論] 印度賴清德 誕生4
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧![[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧](https://i.imgur.com/BkMIUiGb.png "[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧")
4
[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村![[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村")
2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
3
[討論]柯文哲說不能只有國昌有聲量