[討論] 關於超思爭議
超思進口蛋這個議題
我實在看不懂dpp在幹嘛，要止血
農業部直接把招標、採購的什麼書公布就好了
現在一堆影射、質疑，陳吉仲又那種態度
繼續延燒下去，對dpp實在不是什麼好事
我猜應該是沒有不法，頂多就是觀感不好
要是真的有不法，徐巧芯那種人早就告農業部了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.204.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個文件沒公開？陳吉仲又態度那邊不好希
→
望大大指點迷津 不然很難幹死塔綠班
推
因為這可能根本不適用政府採購法啊
→
陳吉仲不是要告人嗎?又說一切合法
→
去年九月才成立的新公司 最後這麼剛
→
好啦
推
根據銀行法保密
→
藍白立委不能自己調資料看嗎？還要公
→
佈才知道有沒有問題？那要藍白拖那些
→
立委要幹嘛？
→
蘇光頭女兒 快篩小吃店 超思，手法都一
→
樣，白手套過一手分錢
噓
不是都完整公開所有業者的進貨資料
4
就是騙大家不懂做生意阿 很多建商蓋房子 都會另外成立一間公司 比如遠雄就成立一大票子公司 主要是方便作業 融資之類的 今天就是有個想幫忙台灣的商人知道哪裡有蛋 但是可能依些行政規定 必須成立一個新公司來做這件事情3
大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事33
不要再鬼扯了 超思這件事 我不相信有腦袋沒拿錢的綠粉會覺得沒問題 負責人只出資1000元可以開一間公司 短短幾個月營業額破五億![Re: [討論] 關於超思爭議](https://i.ytimg.com/vi/MBy-fJCeUno/sddefault.jpg "Re: [討論] 關於超思爭議")
1
推 pupu20317: 你確定當初高端價格跟合約丟出來後有 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 比較釋疑？覺得這樣做就有人會信，我也 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 是笑笑啦 101.12.138.179 09/05 10:32 不一定會比較釋疑啦 但問題是民進黨連這種清楚基本資料都不敢給14
你應該完全不懂國際貿易 台灣大大小小產業 充斥著這種低資本額的貿易商成立的公司 你要搞懂貿易商的角色到底是什麼 貿易商沒產品也沒有需求![Re: [討論] 關於超思爭議](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/logo/logo2.png "Re: [討論] 關於超思爭議")
其實很多也不是不懂事實是什麼，只是單純要亂而已 照他們的理論，今天一家房仲如果說要去賣陶朱隱園，口袋裡面沒個幾十億肯定是在詐騙 買不起陶朱隱園的廠商怎麼會有資格去經營陶朱隱園的買賣呢? 這不用說一定是在搞詐騙的吧 至於為何遠雄資本額不到80億卻可以接近400億大巨蛋的案件，這就絕對不是弊案了
其實只要能說明 為何你要買陶朱隱園 你不找信義永慶這種牌子老的房仲 而是找上在路邊掛牌 剛剛成立而且還沒有賣過房子的仲介 而且可以信任的把錢交給這房仲經手2
其實板上很多大大都解釋很清楚何謂貿易商，只是有些人沒概念沒唸書，以下舉兩個例子希望可以滿足那些人。 例子ㄧ：肥宅魯蛇想要結婚，可是都沒有女人緣，只好靠媒人安排相親；然而媒人安排肥宅魯蛇相親成功並結婚了，媒人當然收一筆費用。這情況媒人就是貿易商。 例子二：某運動網紅找了一個商品並且貼牌成功販賣給他的粉絲，其中運動網紅從中獲利。這運動網紅的概念也偏向貿易商。 結論就是，我他媽有管道有辦法給你貨讓你驗貨沒問題就可以賺錢啊，驗不過我叫的貨自行吸收欸，不然網紅怎麼會一直叫業績下降，不就是叫一堆貨沒人要要自行吸收嗎？ 政黑點：鴻海是一間超強的貿易商，疫情期間有辦法找到BNT給政府。風險就是傳說中的不參選文件跟900芯的體內BNT應該還沒代謝光。
哪來那麼多複雜的問題 政府想讓大家相信的就是 一家很有實績 可能母公司很有力但又沒有母公司 資本額50萬 投資一千元的貿易公司8
很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明![Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相](https://i.imgur.com/nqthMX0b.png "Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相")
23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗![[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230901/1010x758_593053890669.jpg "[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明")
9
[討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..農業部說 超思 因為進口雞蛋 有很多檢驗不合格 他們要虧損很多錢 代表他們是一間有能力的公司 資本額50萬元 損失八九百萬 不吭一聲 = 有能力進口8814萬顆雞蛋? 這邏輯到底 --![[討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..](https://i.imgur.com/IqERuomb.jpg "[討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..")
12
Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助？ 農業部：超思為什麼超思的爭議都是農業部在發言 甚至揚言要告網友也是農業部 衛福部長兼任高端業務 高雄市長兼任台積發言人 現在農業部長也兼差超思公關了是不是10
Re: [新聞] 超思是誰？農業部：有實績、實力的貿易農業部說超思過去有豐厚的人脈，那為何不拿一個過去的公司來做這些貿易？卻開一個全 新的公司來做？ 如果今天因為蛋的問題，我保證你叫鴻海去全球找蛋，我相信應該也找的到吧？永齡有做 有機蔬菜，多少有涉獵其他食品吧！ 超思的實績拿出來啊！？過去做過水煮蛋？你叫統一去採購，我相信統一也有能力，但是![Re: [新聞] 超思是誰？農業部：有實績、實力的貿易](https://i.imgur.com/cLDJmMib.jpg "Re: [新聞] 超思是誰？農業部：有實績、實力的貿易")
X
[問卦] 農業部打臉鄉民：超思能力強的證據在這農業部剛剛針對超思議題回應了 並且拿出超思能力強的證據打臉鄉民！ 農業部提出的證據如下： 這次超思從巴西進口雞蛋中有三櫃檢驗不合格，損失800到900萬元，超思「連吭都不吭一聲 」，顯示其資金調度沒有問題，代表超思是有能力。X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴，是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴，是因為農業部撒](https://i.imgur.com/XlXneSpb.jpg "[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴，是因為農業部撒")
5
Re: [新聞] 超思是誰？農業部：有實績、實力的貿易簡單說啦，超思是不是1人公司不重要 背後的金主，農業部的陳吉仲相信，這樣就夠了 至於背後金主是誰，那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思，只是吸收差價 雖然蛋很貴，但政府不是盤子，不會把人民當盤子2
Re: [新聞] 農業部：超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百萬｢不吭一聲｣不知道我理解的對不對 農業部的補助 針對到岸價格與產地價的價差 到岸價格應該是進口價 產地價代表台灣的產地價格4
Re: [問卦] 農業部怎麼找到超思的？大家暗安 貿易代理商徵求條件均考量 （一）可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗（尤其日本、新加坡）之出口商。（二 ）可提出出口國官方開立符合規定之檢疫證明及衛生證明樣張。 （三）進口蛋到岸價格(CIF)報價合理性。（四）三月底前可以訂第一筆單等條件。
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
23
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨？3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
33
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人57
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
16
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌![[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌](https://img.youtube.com/vi/2sypSRsBsQU/mqdefault.jpg "[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌")
12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設？13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲![[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲](https://i.imgur.com/h1bt7gNb.jpeg "[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲")
11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 香港人：台灣是真正科技大國![[討論] 香港人：台灣是真正科技大國](https://cdn.lihkg.com/assets/img/icon.png "[討論] 香港人：台灣是真正科技大國")
10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？![[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？](https://i.imgur.com/pYuH6LKb.jpeg "[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？8
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票![[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票](https://i.imgur.com/wcIBzL6b.png "[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票")
63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用![[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用](https://i.imgur.com/QzxxrOab.jpeg "[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")
![[討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://i.imgur.com/ucOHLdeb.jpeg223.137.126.172 "[討論] 傅崐萁花東三法縮了")