Re: [討論] 整場柯文哲演唱會滿溫馨又歡樂！
著作權法第55條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。
民眾黨總統參選人柯文哲的「KP SHOW演唱會」今（29）日下午3時於台北市大安區「CORNER MAX大角落多功能展演館」登場，柯誠意十足，手舞足蹈勁歌熱舞，帶來彭羚的〈囚鳥〉，再high唱玖壹壹的〈來個蹦蹦〉、蕭敬騰的〈王妃〉、張惠妹的〈三天三夜〉及小虎隊的〈青蘋果樂園〉，現場氣氛high到最高點，而現場觀眾的反應也曝光了。
著作權法有營利就要授權對吧？
有門票錢有營利。
那不知道有沒有談授權，
那麼多首歌談授權應該花了不少錢，
有人能估一下授權費用大概要花多少嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要相信我！
推
感恩師傅 相信師傅
推
我比較好奇 飛行夾克適合-10到10度
→
環境，穿飛行冷氣要開多冷才不會流
→
汗？
推
趕快去查，精神上支持你
推
那不是都委託企業處理的嗎?
推
有交給演唱會公司處理，應該沒問題
推
還有營業場所26度的限溫令，是不適
→
合飯店的大會堂？
噓
民進黨全代會穿外套，就沒有問題了
→
高虹安的垃圾車音樂：
推
圓夢全方位藝人之路
推
塔綠斑又要迫害阿北了
推
您趕緊去查，不要當伸手牌~
推
柯粉畜生會噓
噓
慢慢查吧 笑死
→
應該有吧
噓
這有演唱公司負責營運欸欸欸，洗這有用
→
，
噓
快去查不要只有嘴
推
抓去關啦
推
有錢人吹冷氣聽演唱會,窮人凱道曬太陽
→
你覺得有可能沒有嗎…
→
這又不是什麼臨時舉辦的活動
推
去聽演唱會的人應該都買得起房子
噓
這樣喔 快去查最好再起述
→
一堆柯粉好緊張。如果沒受權就好玩了
推
宗教講究信仰忠誠度，應該不在意法律問題
→
抓去關！痞子柯！
→
如果合法的話，塔綠班要不要發誓這輩子
→
不投賴清德？嘻嘻
推
合法授權和嗆人家要不要投賴的關係是？
推
他們也不敢打賭不合法的話要投票投賴
推
高調 高調
→
高調 高調
→
有錢人花上千聽演唱會 窮人凱道抗議
→
還要花錢
![[討論] 整場柯文哲演唱會滿溫馨又歡樂！](https://i.imgur.com/nN4AL30b.jpg "[討論] 整場柯文哲演唱會滿溫馨又歡樂！")
24
[孔明] 英子公開唱別人的歌有違法嗎？如題 剛剛看了派對咖孔明第11集 英子唱別人的歌拿了一堆讚 不熟日本法律，可是台灣著作權法第三條第九款規定，著作權人享有公開演出權。 想當然英子一定沒經過授權的![[孔明] 英子公開唱別人的歌有違法嗎？](https://img.youtube.com/vi/RHy2y0OhsYk/mqdefault.jpg "[孔明] 英子公開唱別人的歌有違法嗎？")
20
Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙，好像滿複雜的，是否有那麼難嗎？ 著作權法 我大腦空白，覺得幾個原則就可以了吧？：（非學法的，敬請指教XD） 1.著作權法99.9％都是「告訴乃論」 也就是要有人提告，沒人提告不代表沒犯，只是還沒被告![Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場](https://i.imgur.com/4DYxCs1b.jpg "Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場")
18
[閒聊] 影片的音樂版權與是否需要買素材庫今天不搞笑，寫個懶人包。 基於這個老問題已經被問爛了， 小弟決定自告奮勇， 準備一篇可以快速敷衍.... 不是，可以快速為大家解惑的整理，![[閒聊] 影片的音樂版權與是否需要買素材庫](https://i.imgur.com/t7Hq8O8b.jpg "[閒聊] 影片的音樂版權與是否需要買素材庫")
13
Re: [討論] 描圖但是沒有侵權大家OK嗎？著作權分為著作人格權， 和著作財產權。 著作人格權，用白話來說， 就是作者宣告"這個作品是我做的"的權利， 這項權利永遠不滅，即使作者死亡亦然，8
Re: [黑特] 台北市民眾黨邱昱凱 邱400萬 有論文嗎?學位論文延後公開作業說明 一、 依學位授予法第16條及著作權法第15條第2項第3款規定， 學位論文以公開為原則，預設著作人同意圖書館得將學位論文上架公開閱覽。 二、 若論文著作涉及機密、專利事項或依法等事項，須延後公開論文，![Re: [黑特] 台北市民眾黨邱昱凱 邱400萬 有論文嗎?](https://i.imgur.com/BN4Bz1ub.jpg "Re: [黑特] 台北市民眾黨邱昱凱 邱400萬 有論文嗎?")
7
Re: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉有關音樂著作「重製」授權可與各詞曲經紀公司或台北市音樂著作權代理人協會（MPA） 洽談，至於音樂著作「公開傳輸」授權，據了解YouTube網站與社團法人中華音樂著作權 協會(MÜST)間就音樂著作的公開傳輸有授權約定，如果所利用之音樂著作屬於MÜST所管 理，可向該會查詢相關授權資訊後利用。X
Re: [轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化張目的想鬼扯公益和合理使用規避掉侵權問題 鬼扯沒有酬金，說薪水沒有變多 是想要用這條規避 1013◎何謂著作權法第五十五條之「公益性之活動」？ 著作權法第五十五條之「公益性之活動」必須是單純與公共利益有關而不涉及其他目的者， 例如扶助老弱之慈善活動、宣導愛滋病防治、交通安全等活動。公益性活動中之教學仍是「![Re: [轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化](https://i.imgur.com/MOkstAWb.jpg "Re: [轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化")
5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦？影音之傳輸播送蔚為風潮，唯依智慧財產局著作權法令， 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權， 目前管理錄音著作之集管團體，分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體，目前僅提供「網路同步播送」 （即利用網路同步播送電視台或電台之節目）錄音著作之授權。4
[討論] 余正煌告林智堅 黨下一步怎麼「打」！據新聞了解...!!!!!!!!!!!!!!!!! 新竹市前市長林智堅論文抄襲案風波未了，余正煌29日下午3點委由律師吳俊達等人，赴 台北地方法院對林智堅自訴論文違反著作權法。 法院也不排除傳訊鄭運鵬作證，請他說明為何要「挺堅」。 以證實: 鄭運鵬恐被傳喚作證 競辦：動機不單純![[討論] 余正煌告林智堅 黨下一步怎麼「打」！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/29/realtime/18794521.jpg&s=Y&x=108&y=190&sw=1065&sh=710&exp=3600 "[討論] 余正煌告林智堅 黨下一步怎麼「打」！")
1
[問卦] 有沒有著作權法過猶不及的八卦？影音之傳輸播送蔚為風潮，唯依智慧財產局著作權法令，「錄音著作」應向個別唱片公司 取得「公開傳輸」授權，目前管理錄音著作之集管團體，分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體，目前僅提供「網路同步播送」（即利用網路同步播送電視台 或電台之節目）錄音著作之授權。一般影音平台所提供之「微電影」流覽服務，則多屬「 互動式」之點選服務（即網友可在自行選擇的時間、地點欣賞影片），此部分之權利仍保
![Re: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉](https://www.tipo.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.ico "Re: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？