PTT推薦

[孔明] 英子公開唱別人的歌有違法嗎?

看板C_Chat標題[孔明] 英子公開唱別人的歌有違法嗎?作者
GakkiMyWife
(結衣我老婆<3)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:36

如題

剛剛看了派對咖孔明第11集

英子唱別人的歌拿了一堆讚

不熟日本法律,可是台灣著作權法第三條第九款規定,著作權人享有公開演出權。

想當然英子一定沒經過授權的

公開演出:指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公眾傳達著作內容。以擴音器或其他器材,將原播送之聲音或影像向公眾傳達者,亦屬之。

日本沒有類似的法律嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.124 (臺灣)
PTT 網址

e4952306/14 23:54沒有違"法"

※ 編輯: GakkiMyWife (1.174.168.124 臺灣), 06/14/2022 23:54:42

HarunoYukino06/14 23:54台灣的法律是東抄西抄,你在台灣看到的在別國

HarunoYukino06/14 23:54很有可能也會看到

edieedie06/14 23:55別國也是東抄西抄啊== 能不抄的也只有幾國而已

gm7922792206/14 23:55等等就有黑衣人跳出來收版權費了

imz072306/14 23:56既然你舉臺灣的 要不要看第55條

pl13206/14 23:59如果違法那一堆在遊覽車唱歌的都會被罰錢了

chan12306/15 00:00日本好像有個音樂著作權協會?

chan12306/15 00:01好像大部分音樂的著作權都在這個協會手上

yoyun1012106/15 00:0155條的前提是非營利, 歌手討讚宣傳活動這要凹是非營利

yoyun1012106/15 00:02大概90%會輸慘

chan12306/15 00:02唱歌前有付錢給這個協會不知道是不是就safe了?

GodVoice06/15 00:04台灣就有一堆小吃店放卡拉OK機被版權XX告了

mikuyoyo06/15 00:05上法院的話孔明應該比逆轉裁判還猛ww

gemboy06/15 00:18那選秀節目不就被告到死?

edieedie06/15 00:19你覺得選秀有沒有去取得授權?

toulio8106/15 00:20不要賺錢一般都還好,要是有人唱你就去告他,結果很可

toulio8106/15 00:20能就是你的作品慢慢就沒人聽了

gemboy06/15 00:22誰曉得呢 超級星光大道從海選到進棚錄影歌曲上千上萬首

gemboy06/15 00:23誰知道有沒有一首首授權

gemboy06/15 00:25更不用講學校各自舉辦的歌唱比賽 真的會有人問授權嗎

h7531141806/15 00:26沒違法但有營利的話要授權費?

h7531141806/15 00:27總之經紀公司不過問就沒事

fate20106/15 00:27挺想看孔明幫英子辯護的 不過律師徽章要想辦法生出來

cr3cr3cr306/15 00:29這邊不是用公開演出權哦!著作權法第26條第2項但書「將

cr3cr3cr306/15 00:29表演重製後或公開播送後再以擴音器或其他器材公開表演

cr3cr3cr306/15 00:29者」不在公開演出權的保護範圍,本案英子是翻唱所以表

cr3cr3cr306/15 00:29示原著作權人(七海?)已行使過公開演出權,所以應該

cr3cr3cr306/15 00:29是要討論英子翻唱原著作人(七海?)的歌有沒有違反其

cr3cr3cr306/15 00:29音樂著作,這方面孔明或許已經處理掉了?然後有沒有符

cr3cr3cr306/15 00:29合著作權法第55條的合理使用。

MPSS06/15 00:32選秀節目的海選未必,但進棚錄影在電視播出的應該要,忘了

MPSS06/15 00:32哪位主持人說台灣部份老歌版權很亂,光是在節目上哼超過多

MPSS06/15 00:32少句就會被收取高額費用,因此現在節目不好做

MPSS06/15 00:34聽電台節目也有DJ想播某首老歌但因為版權問題不能播的

ps3006/15 00:58歌唱節目要授權,之前超級紅人榜就發生因為唱未授權無法撥出

ps3006/15 00:59https://youtu.be/RHy2y0OhsYk

hinajian06/15 01:12看孔明學法律

livingbear06/15 01:17給錢給協會就不用罰了

aljinn06/15 01:22我記得的也是MPSS說的那樣 選秀節目其實會有不能選的歌

Orangekun06/15 01:33他這也沒收門票 他就是開著車出來唱別人的歌而已 也不

Orangekun06/15 01:33是像開店做生意放音樂 應該不違法吧

j3523406/15 01:40基本上付錢給協會就沒事了,這種路邊演出沒賣票的授權費

j3523406/15 01:40不貴,手續也簡單

j3523406/15 01:40版權方(七海)不知道已被授權也是常見的事

plutolord06/15 01:41沒有違法 著作權保護的是表現 也就是只要不放音樂 愛怎

plutolord06/15 01:42麼唱隨便你

plutolord06/15 01:43相同的 也不能放原唱的歌聲

kazemi0006/15 03:37沒有違法+1,而且你想的到的孔明絕對都想到而且解決了

realestate06/15 05:39日本幾乎所有的歌曲版權都是交給JASRAC管理 所以只要

realestate06/15 05:39付授權費任何人都可以唱 原作者無法插手 相對的就算是

realestate06/15 05:39原作者 要唱自己的歌也要付給JASRAC授權費 詳細可以go

realestate06/15 05:39ogle一下JASRAC這個協會的運作方式

asd7020806/15 06:19要非盈利 付錢唱歌就可以了

orange07706/15 07:23痾…版權費沒有很貴啊= =

orange07706/15 07:24而且也不用每首 會有一個歌單全部包裡面

revise06/15 08:17不營利沒差吧

a7509150006/15 09:11大公司版權幾乎都給Jasrac代管,所以其實真的就付錢給

a7509150006/15 09:11Jasrac就沒事了。

jpg3141592606/17 09:12這麼在乎法律 乾脆改叫 律師咖仲達