[問卦] 查身分會有侵害著作人之姓名表示權否？

前陣子有板友公開收到的存證信函

被對方主張著作權受侵害

揚言會再寄另一封存證信函

甚至筆者還在FB社團看過更科科的case

就是有人PO出裝潢報價單 請益是否合理

結果也被老闆搬出著作權法要求下架貼文

儼然著作權法是個資法(*1)外 另一當今顯學

不過著作權又分成著作財產權和著作人格權

著作人格權下之姓名表示權 已是冷門中之冷門

而姓名表示權又分成積極表示及消極不表示

著作人消極不表示其姓名或名稱之權利

更可說冷門到極點 長久以來對此少有著墨(*2)

著作不具名，以社論為最典型。
政治評論著作，更是常匿名使用別名，
展現其對社會時事的關切。(*3)
可能出於避免因人廢言而以名害文，
影響理念的傳達。
也可能怕政治清算而社會死，動機不一而足。

人性尊嚴
!
思想自由
!
言論自由、著作自由 (憲 art. 11)
\
著作權

網路匿名言論之保障課題
先表過不提
著作人本尊被揭露
無疑是侵害其著作人資格承認權
被迫不能戴面具出埸
被迫若不是也不否認、若是也不承認

網絡社會之此一問題意識
可濫觴于泛藍親一人
也可滔滔不絕氾濫于網軍若干人

2022
六七深夜凌晨
于臺大
批踢踢上
深沉思索

--