Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tw.nextapple.com/politics/20230623/A91BB7F6F0491E4FA8C6AD9A0A11C149: 2.新聞來源︰
: 壹蘋新聞網
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」
: 4.完整新聞內容︰
: 【劉育良/綜合報導】民眾黨主席柯文哲近日因為重啟服貿議題引發爭議,他今晚在臉書: 發出4點聲明,強調兩岸經貿往來必須透過立法來達到法制化、正常化。
: 柯文哲針對重啟服貿4點聲明如下:
: 1.柯文哲競選辦公室目前尚未推出白皮書。
: 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿: 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。
所以現在出口沒有法制化?跟正常化的話?
現在台灣怎出口的?隨便出口嗎?
還有就是現在台灣出口大陸沒有4成了~只剩3成5
選總統的人去更新一下很困難嗎
一直洗你支持者的腦好嗎
然後也不提外銷訂單的問題
歐美才是最大宗
: 4.若ECFA、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥,請蔡總統退回ECFA,停止服貿貨貿早收清單,並承: 認陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監: 督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息: ,也請賴清德副總統明確表態,未來若執政,也絕不重啟ECFA談判,不會與中國貨貿、服: 貿事項進行磋商。
然後服貿跟ecfa的內容是可以說是兩樣完全不同的東西
這樣也可以扯也滿厲害的
ECFA就單純對貨品關稅問題
服貿是關係到中國過來開業內卷的問題
你用貨貿來扯ECFA才比較說得通
但是台灣運過去的又幾乎都是電子產品占大宗~
電子產品的稅額是多少要不要查一下
重點韓國簽了FTA之後~卷不過中國的國家補貼政策
現在韓國對中國也開始貿易逆差了
所以簽了有啥好處
你現在是總統候選人~大家要看你到底想怎做
不是名嘴好嗎~一直叫別人該怎做才行
ECFA跟服貿內容完全不相關都不知道的人到底如何選總統
這兩個相關地方就只有一個~要跟中國簽這樣
--
東辣西扯讓對方掉入牠的邏輯陷阱
這就是柯畜生一貫套路
該正面回答的通通避而不談
票投柯文哲 薪水打對折。記得用服貿喔
服貿上面開放的服務業,等柯文哲當上
總統,準備面對中共企業的衝擊吧
民進黨不做的 柯文哲做
![圖 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/NBRbrxP.jpg?e=1687976946&s=zCld37j9rQGTEMu9IsPkNA)
柯文哲現在都不敢說他要做
還柯文哲做笑死
說那麼多屁話 反ecfa時怎不講?
糖衣砲彈 塔綠班最愛吃
其實就止於前幾天小咖出來否認就好,何
必立於文字,自曝其短,這文章真的很糟
對中貿易依存現在是20年新低 柯布林不
更新你拿他沒辦法
![圖 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/8jDEamp.jpg?e=1688009669&s=X3iCzZyTn_qtMiy5REbcjA)
所以 到底什麼什麼要停止ecfa這糖衣毒藥
???
秋西郎唷!當初蔡英文說糖衣毒藥就是說
會影響政治啊,結果上台後又不覺得影響
政治好棒棒,不就說明當初民進黨為反而
反。
112年的最新出口貼給你看了
你要不要穿越回去111年我沒再來討論
民進黨現在就不停
快去打他不停阿
跟柯布林解釋這些,太高估他們的智商了
柯CF的嗆人的方法就是~這個不做你全部都
不能做這樣
那為什麼說重新談判的服貿一定會影響,
會不會民進黨去談談成了就不算影響政治
呢
現在賴清德有說要去談嗎?
就連侯友宜都沒說要去談了
國民黨談萊豬好爛,換民進黨談就好棒
現在只有CF
民進黨談有好棒棒嗎?
哪時候不是被反成哪樣
對了要不要說一下日本核食
現在是柯CF好棒棒
還有我都吃萊牛~所以不反對萊豬謝謝
核食就是民進黨以前反的,結果現在稱福
食想解禁
所以了
不敢提阿北了?
民進黨就是自己幹可以,別黨幹就反對
核食是之前全世界在反
然後現在全世界也解禁了根據科學解禁
所以民進黨沒資格批評要重新談判服貿
然後那時候核食不是民進黨在反好嗎
洗記憶嗎
該更新資料了啦 出口中國又最多了
你不要來這秀下現好嗎..你貼的圖中國出口占比35% 跟我說有啥不一樣?我是要更新啥..看一下內容資料再來嗆拜託了
哪時候2011年福島核災爆發~當時政府
三天就禁止核食了
![圖 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/QKa4WP5.jpg?e=1687979537&s=V5fdHvNkgJmNaHC9MdHzEQ)
你貼圖不看嗎?本報記者詢問..
歐美29.1>>>中國35.2 哥布林數學的下
限
用「歐美」混在一起跟一個中國比,然後
說歐美比較多。現實狀況就是中國是單一
國家依賴度最高
你是不是連資料都不看阿~最大外銷訂單美國單一最多 然後112年資料歐洲超過中國 中國排第三~不要不看資料就來嘴好嗎 我要笑死
歐美最大宗自己講的 笑死
貼圖的副主委也說要談新的協定啊
他這樣問~難道你要副主委不照合約內容?
2016民進黨就禁止了
2011年3月11日,日本福島爆發核災,當年3
月14日衛生福利部疾病管制署(以下簡稱疾
管署)下達第一道禁令,所有日本政府禁止
流通的食品不得進入台灣,3月25日疾管署
正式頒布,全面禁止日本福島五縣食品輸台
。這道政令一走就是11年,直至2022年2月8
日行政院召開記者會,正式宣佈福島五縣食
品輸台解禁。
最早禁止是2011年..
然後核食開放是看當地裝況好嗎..不是禁止
就會一直禁止好嗎..
柯在包牌 你在掀柯底牌...
柯粉小小的腦袋沒辦法處理認真的問題
![圖 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/qex5F1M.png?e=1687980215&s=iQetFVe9tfSES-1Go09BXQ)
非常可愛,用「訂單金額」來討論的第一
次看到,不要只會找對自己有利的數據
普遍討論的時候就是以進出口金額在談好
嗎?不要自我安慰
進出口金額上面我也有貼好嗎 到底誰在自我安慰? 你要知道一件事出口到中國並不是都是中國買的 因為台灣都是重要電子零組件比較多 並沒有很多最終產品出口到中國大陸 所以出口到中國不等於賣到中國懂嗎 所以才會看外銷訂單金額來看 蘋果零件都會運起到中國組裝 所以你要說都是中國買的? 如果你還是搞不清楚這個差別的話 就直白點告訴你下訂單的才是老大 運到那裡都是老大說話~運到中國不代表都是中國買的懂嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.76.15 臺灣), 06/23/2023 22:37:49 ※ 編輯: win8719 (114.44.76.15 臺灣), 06/23/2023 22:38:55懂啊,但實際上所有在討論貿易依賴度的
,都只看進出口金額,你的看法是你的看
法,訂單金額不是一般在討論貿易依存度
的數據。面對現實吧,可愛
貿易依存度不看你最大訂單來源
只看進出口金額?
因為藍白不敢提阿~不代表不是一般在討論
阿
所以到底誰要面對現實啊?
你怎這樣可愛啊
終端出口是歐美,現在世界都要撤離中國了
,才再說要簽服貿
2014台灣跟中國經濟緊密時,柯怎不公開支
持服貿XD
9
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警看到版上吵很大 其實不管是反服貿或是反黑箱 當年的時空背景 最大共識其實是對大陸的不信任 不管是反什麼8
[問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?剛剛看到有人要太陽花學運出來道歉。當初太陽花主要就是要反服貿。若當初就給他過了 ,台灣現狀會如何? --5X
Re: [新聞] 馬英九見上海書記:民進黨也不敢廢ECFAECFA是啥??不少是中國進入WTO就該開放的東西 中國封了一堆,然後拿來跟台灣談ECFA,根本就是無本生意 後來也證實就是個糖衣毒藥,中國可以先買一堆台灣農產品 然後在找時間斷掉,為的就是讓這些農民逼迫台灣政府要聽中國的話 然後一堆人不知道ECFA沒談完,服貿就是其中沒談完的部分8
[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??最近韓國對中國連續逆差,導致韓國從順差國變成逆差國 韓國一開始嘗到甜頭,對中國的順差一直擴大 但後來便宜的中國產品大量進入韓國,在韓國把韓國產品打趴 以前還有人說中韓簽FTA,韓國的產品會變的很有競爭力,台灣的產品就會被韓國打趴 結果現在是韓國的產品被中國打趴,但台灣產品卻沒有被打趴9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄ECFA只是一個框架協議,下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA,但是當初卻反服貿,當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA,又反服貿,自己又搞黑箱(看不到的會議紀錄), 這是哪門中心思想。7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報/ 記者2
[討論] 民眾黨團為什麼不推服貿貨貿?既然柯文哲很喜歡ECFA的話 而且他說要跟中國好好溝通談判 民眾黨團怎不推服貿貨貿 只有早收清單的ECFA 是空殼子耶1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文: 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規 定完成順序。X
Re: [新聞] 韓國因喪失競爭優勢 對中國大陸貿易逆差是誰,讓韓國在竊笑? 有人說 台灣中國不簽FTA會死掉 韓國在竊笑 短短不到10年 韓國已經在哭淚~~~ 簽了FTA又如何 薩德案 各種禁韓限韓令X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口
35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美22
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!18
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?5
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理X
[討論] 為什麼台電要漲9%?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量17
[討論] 民眾黨應該沒救了18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度4
[討論] 川普把墨西哥灣改名為美國灣很厲害吧?36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?3
[討論]有一說一 政院中部聯合服務中心有關門了嗎2
Re: [黑特] 川普是普丁天上掉下來的禮物?X
[討論] 我深綠 面對無能綠營盧秀燕市長辛苦了2
[黑特] 電價漲翻天 加溫大罷免42
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧X
[討論] 青鳥是一群自卑的怪物X
[黑特] 林佳龍請立即下台5
Re: [討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!5
[討論] 台灣如何增加資源?才可多子化X
[討論] 國中老師很了不起嗎?2
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?2
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?