[討論] 為什麼執政黨參選還要拋未來政見?
事情是這樣
執政黨的人參選為什麼還要拋未來政見啊?
直接做不就好了?
頂多就提供目前政策執行狀況
或是未來遠景,有什麼展望
還是我的想法錯了?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
報告一下未來八年的執政方向呀
噓
有個按鈕按下去就直接完成了對吧
報告一下施政的概況 改善 解決了什麼 這是可以的吧?
→
國會過半都不知道7年的候選人你覺得他
→
需要知道這麼多?乖乖含淚給我投綠就
→
對了
→
預算都訂好了
推
照你這麼說市長都不用連任了,你真聰
→
明找到bug
所以說是要和大家展示一下成果啊 成果比任何空話政策更有說服力對吧?
推
之前在做的繼續做,還沒做的提政見接著做
→
你自己都說了未來遠景,有什麼展望,那個
→
※ 編輯: yolin2012 (42.73.99.10 臺灣), 09/10/2023 14:05:34
就是政見呀.
→
為什麼你會有這種問題?
推
33選市長的時候你怎麼沒發文
推
因為還有更多的事要完成啊 在野仔懂了
→
嗎
→
做不完啊
→
人也不用規劃未來,按照現在繼續活得了
→
重點是讓自己變成討論焦點爭取曝光支
→
持,提出政見只是手段而不是目的
5
Re: [新聞] 林佳龍選新北:戰場在哪我就在哪 與陳時#1YNwFJpg (Gossiping) 4/20 林佳龍首度表態:只有台北市我有準備 [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 [新聞] 林佳龍拋百億救觀光政見 [新聞] 林佳龍拋北市住宅政策X
[討論] 以前有這麼扯? 執政黨芭樂支票狂開?記得以前總統大選 執政黨的參選內政政策都會採用比較保守延續的方式 畢竟是要呈現過去的執政成果 如果芭樂支票開太多 也會讓人想起你為何前面不做? 所以以前有想這次一樣 執政黨芭樂支票狂開的嗎?1
Re: [新聞] 投資族小心!謝金河示警四公投若「同意」老謝其實就是標準的商人 看哪邊勢大就往哪靠 非常聰明 畢竟要投資 跟著政策走 有87%機會賺錢 因為台灣政府永遠不會認賠 就算方向錯了 也會砸錢砸到有一定成果 所以老謝的做法就是 巴著政策 找一堆數據來支持政策論點 一般投資人看他嘴邊掛一堆數據就濕了 哪有能力判斷對錯1
Re: [新聞] 賴清德彰化造勢拋3國政願景 首要工作「喵的,賴功德是忘記自己是副總統 自己是執政黨黨主席嗎? 怎麼國政願景講的像是在野黨 而且願景的內容,幾乎都是空話,沒有具體的措施 執政黨要競選連任,不是拿政績是最好的方式X
Re: [黑特] 綠營提政見?那這8年怎麼都沒做前面才一篇另一個人發文被打臉 怎麼又一篇一樣的說詞 照你邏輯執政黨第二年以後都不能有新政策 不然你就能套用“怎麼之前X年不做” 開罵之前,有思考過自己在罵什麼東西嗎?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?