PTT推薦

[討論] 授權保全肉身擋門 若被挾住開走 誰的責任

看板HatePolitics標題[討論] 授權保全肉身擋門 若被挾住開走 誰的責任作者
giorno78
(天晴)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:11

捷運公司現在說 授權現場保全 以肉身擋住車門關閉 以阻止發車

但這種非規格內的動作 怎知不會發生 保全被車門挾住後發車?

原本就算機械故障 一般東西被車門挾住後開走 也沒什麼

但保全被要求讓車門挾住後開走 人命誰來負責? 寫程式的碼農嗎?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.245.29 (臺灣)
PTT 網址

tony121010 05/12 16:59當然是林佳龍的責任,他是萬惡的罪魁

Drkate 05/12 16:59肉身擋車?你們那邊現在是幾世紀呀?

tony121010 05/12 17:00人家說肉身檔門,你說肉身檔車?

pandp 05/12 17:01假如機器失靈,人被車拖走,大概又是另一

pandp 05/12 17:01齣了

lpbrother 05/12 17:03人衝進去,脫掉鞋用鞋子夾著?

g9122xj 05/12 17:03什麼鬼扯蛋的解決方法?是想解決保全嗎?

g9122xj 05/12 17:03幾億幾億的預算裝個緊急剎車那麼難嗎?

lono 05/12 17:03保全不是有棍子?

yun0112 05/12 17:06上海地鐵去年有發生過,也是無人駕駛,夾

yun0112 05/12 17:06到人然後繼續開,就掛了

Reichenau 05/12 17:07我獸權使用原力阻擋

ludwickfan 05/12 17:12門有兩道,擋月台門,車就開不走了,

ludwickfan 05/12 17:12就算車子停不住也不會把保全挾著跑

meredith001 05/12 17:17鄰家龍阿

Reichenau 05/12 17:22https://imgur.com/wC4M67Z

magamanzero 05/12 17:39保全...www

magamanzero 05/12 17:39舊式不配駕駛員?

linshuhui 05/12 17:59看誰驗收的

saimeitetsu 05/12 18:51問就是民進黨負責

rogerlarger 05/12 20:19建議是通報董事長親自肉身成佛

urgrandpa 05/12 21:33既然有能直撞障礙物的“自動駕駛”

urgrandpa 05/12 21:33那把擋門的夾死也不會太意外