[黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣
塔綠班敬酒不吃
只愛愛吃罰酒
大陸給台灣優厚的條件
實現和平統一 保有一國兩制
塔綠班偏偏不要
想要武統之後 被屈辱的一國一制
兩岸都是中國人
中華民族終究要實現
兩岸完全的統一
美國援助烏克蘭都吃不消了
烏克蘭反攻推不動
塔綠班 別幻想美國 英明神武
事實就是一旦開戰
美國會立刻拋棄台灣
轉去保護日本南韓菲律賓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人不會想跟支那畜生統一
推
快點打,別只會出張嘴 XDD
→
一天到晚拚了宣傳美軍不會來,笑死
噓
禮拜天塔綠班都去玩了你還要上班不辛
→
苦嗎?
→
可憐成天塔可能他家隔壁狗死了也是塔
→
害得 有關軍武還是去軍武版跟真正每
→
天接觸軍武的人聊聊
→
免採板龜用推的就好。踩住台灣整個
→
第一島鏈就穩了,你說美國守不守?
→
還拋棄咧
→
北約援助烏克蘭 美國武器給北約
6
是這樣的 塔綠班綠粉的劇本是一但開戰 米國爸爸聯合日本澳洲艦隊痛扁阿共艦隊 台灣挨幾顆飛彈 停電兩天 不能再多 台灣部隊在島上搖旗吶喊 喜迎美師登陸5
台灣敢主動投降中國,兩岸和平統一,美國馬上摧毀台灣! 還有中國打來,台灣敢不反抗,直接投降,美國一樣馬上摧毀台灣。 你以為台灣有得選擇嗎? 台灣只有打解放軍和打美軍這兩種選擇啦! 打解放軍還有美國協助,甚至美軍協助。
9
[問卦] 兩岸開戰時,美國會送我們武器嗎?烏克蘭事件已經可以看出 美國不會出兵 我們應該自己保護自己 應該讓年輕人恢復徵兵制,最好當三年 問題來了,如果兩岸開戰2X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒事實就是 美利堅合眾國本來就只有一中 台灣只是用來挑起中國內戰的火種 : 一些人所謂的「給各表的空間」,前提是接受一中就是中華人民共和國 美國垃圾政客來不是挖台灣牆腳或是強迫台灣買飛機或是過期武器 還有一個目的就是刺激 對岸拉高緊張態勢 像這次玩過頭導致環島軍演 雷根號閃遠遠的才真正戳破塔綠班 "抗中保台"其實是抗中滅台的謊言- 塔綠班獨派 說什麼 兩岸統一 美國會打台灣 台灣人就要跟 美國作戰 兩岸統一之後的台灣 就是屬於中華人民共和國的領土
1X
[討論] 一國兩制就不怕打仗了民進黨挑釁大陸 搞得台海兩岸地動山搖 一意孤行邀美國議長挑釁大陸 引發第四次台海危機 真的導致台海 兵凶戰危- 塔綠班自己在大陸吃香喝辣 綠營人士一大堆 親朋好友 父母兄弟 都在大陸經商 在大陸做會計師 還有塔綠班立委 自己跑去大陸經商 還寫中國台灣
2
Re: [新聞] 朝日新聞民調:若兩岸開戰 大多數日人不這其實是必然 南韓北韓若開戰 我們要派兵幫南韓打嗎 俄國日本若開戰 我們要派兵幫日本打嗎 基本邏輯就塔綠班不懂 就說已發生的X
[討論] 有支持兩岸統一的人2024也投柯P嗎?如題 先聲明本人不是KMT的支持者,也不是檳榔黨舔粉,更極度厭惡現在的塔綠班,要說欣賞的人物,用生命揭弊的國運昌隆勉強算一個啦 台澎人想靠自己獨立(法理建國)的代價超大,很可能血流成河屍橫遍野,到最後仍是一場空;所以我期盼中國跟台灣儘快和平統一,一國兩制or一國一制都可接受,但一定要先談好全部條件才行。 恁爸2024「絕對」「絕對」不會投給賴功/蘇燦/天主仁之流,為什麼要說兩次絕對呢?嗯…因為就是絕對不會…… 然而依照老K過往的舔共記錄,似乎也不該便宜了 朱保護/侯探長這類型的投機政客1
[黑特] 塔綠班拒絕兩岸統一 乃逆歷史潮流而行二十一世紀就是中華民族的世紀 也是中國夢偉大復興的世紀 中華民族這一百多年來 受到的屈辱 將在偉大的共產黨領導之下 終結 但是台灣一小撮的塔綠班- 又不是烏克蘭打俄羅斯的,是俄羅斯自己要侵略烏克蘭。 另外,烏克蘭也不是美國的核心利益。 相對而言,台灣是美國的核心利益。台灣本來長期受美國援助很大。 另外,台灣目前為止也沒什麼挑釁中國的行為。 台灣如果直接想和平統一或投降,那是背叛美國,而且威脅美國國家安全的行為。
X
Re: [新聞] 布局2024!柯文哲4月訪美面試 周台竹揭兩岸和平=一個中國原則 台灣自主=一國兩制 柯神的兩岸論述從頭到尾都沒有改變,就是和平統一一國兩制 這樣還可以避免年輕人上戰場 請大家支持C父的兩岸論述,和平統一,一國兩制
31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?