Re: [討論] 民眾黨也在搞一條龍?
幹什麼幹什麼
觀傳局長就不能是一般老百姓嗎?
十幾萬真的夠花嗎?
隨機訪談有什麼好意外的?
張忠謀都可以坐火車了
什麼一條龍的,這種粗暴言論大可不必
--
※ PTT留言評論
66
Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了!點名四叉貓造謠:我支持一定要告 不告: 4X繼續爽爽一條龍 告了: 想必4X又要出來喊,柯文哲這樣動用司法資源、動用民眾黨的網軍,就為了對付他一個平凡老百姓30
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4如果陳時中當選,可以想像一下, 周玉蔻,四叉貓,焦糖, 當個觀傳局長或是北市府發言人之類的,太美了。 我同意,黃珊珊能力比蔣萬安好, 可惜黃珊珊贏的機率太低,蔣萬安來做應該不會太差,32
[問卦] 如果威爾史密斯當下說 粗暴言論大可不必你好 我瑞斗 如果威爾史密斯 當下走上台說出 粗暴言論大可不必!! 是不是就可以展現高EQX
[問卦] 共產黨要不要跟台灣學一下?目前所知是把滋事份子說成是"境外勢力" 怎麼不學全套? 這些都是**(隨便填個中國人民不爽的國家)搞得認知作戰 然後再雇用網軍、圖文作家轉發各式梗圖 網軍、媒體一條龍作業2
[問卦] 今年以來最粗暴的大可不必言論是什麼?如題啊 1.可防可控 2.收斂 3.為什麼不禁止內用 4.max pro 2級3
[問卦] 粗暴的言論大可不必?如題 這年頭大家喜歡吵架 不免會爆粗口 可是啊 是不是其實粗暴的言論真的大可不必2
[問卦] 粗暴言論是普世價值嗎?最近跟一個綠的朋友聊到 如果太陽花那個時候 掌權老人對學生說粗暴言論大可不必會怎樣? 我朋友直接笑出來 請問粗暴言論大可不必是普世價值嗎?- 大家是不是太粗暴了 粗暴言論 大可不必 問一下 國葬的流程是什麼 有人知道可以分享嗎
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?