[討論] 柯友友 DNA都長一樣
https://i.imgur.com/GPazHC6.jpg
一路貨色
物以類聚
聖人的標準要求別人
賤人的標準看待自己
柯昌館粉＝無恥
這幾個是今年最誇張最討人厭的公眾人物
https://i.imgur.com/gthKB9a.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.74.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不是黑道，那是過去的事
→
現在是叫更生人
推
所謂新政治就是嚴以待人寬以律己
→
這叫市場區隔
推
信仰再度凌駕於政治 君權神授
推
柯韓昌館搞爛社會 搞爛ptt
推
都是一群為了自身利益的垃圾
17
Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎？其實他犯的錯不是天條，一般人有好的危機處理，風頭過了也就能滿血復活。 朱最大的錯就在於： 用聖人的標準要求別人 用賤人的標準繞過自己 唉！可憐的是他二個兒子。這狀況還有辦法上學嗎？![Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎？](https://i.imgur.com/NiXNu5Db.jpg "Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎？")
12
[討論] 球員的道德界線在哪如題 我認同球員算是公眾人物 也是需要建立良好形象及以身作則 但是那個界線在哪 說真的不能無限上綱吧8
Re: [新聞] 黑白配質疑 柯文哲會鍾東錦強調分享經驗已賤人的標準要求自己,以聖人的標準要求柯文哲 不,已經不是以聖人的標準了 今天如果是鍾要拜訪教宗或高僧,會有人罵教宗或高僧? 我想是不會,但換成拜訪柯文哲就不行了 人也不是柯文哲邀的,台北市議長邀的,柯文哲接待,10
[問卦] 聖人標準要求別人，賤人標準對待自己？最近某族群真的下三濫到了一個極限 會議紀錄跟備忘錄文字計較到法律層面 論文抄襲就變成有提供過意見， 錯字一樣也不算抄 幹你娘咧，為了贏，![[問卦] 聖人標準要求別人，賤人標準對待自己？](https://i.imgur.com/Xngzooeb.jpg "[問卦] 聖人標準要求別人，賤人標準對待自己？")
1
[討論] 會唸書也沒多厲害柯經歷 1.台大醫學系 2.台大創傷醫學部主任 3.台大教授![[討論] 會唸書也沒多厲害](https://i.imgur.com/M0T0K3qb.jpg "[討論] 會唸書也沒多厲害")
2
Re: [新聞] 連勝文小兒子參賽 TARO盃為美國學校族 : 中，大學就送出國讀書 : 這些政客根本不在乎台灣的教育，自己當新北市長都不敢讓自己的小孩讀新北公立高中 ， : 談什麼教育改革呢？真的是別人的小孩死不了，給別人的小孩讀公立高中就好了，自己X
Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎？不是，他最大的錯是沒有民進黨黨證 民進黨一貫以來用聖人的標準要求別人 用賤人的標準繞過自己 而朱學恆至少還有第一時間出來道歉，雖然是避重就輕的道歉 而民進黨目前所有被爆的人士
[黑特] 藍白柯昌韓粉4%五毛整天帶風向欺負陳歐珀加蔥粉不演了 . 柯昌韓粉們網軍傾巢而出洗新聞帶風向抹黑陳歐珀, 柯昌韓粉們最無恥的詐騙集團楊寶偵都還沒處理 憑什麼叫民進黨主席賴清德處理陳歐珀, 這些柯昌韓粉最好被車子撞一撞 不去照照鏡子自己長什麼樣還整天帶風向 .2
Re: [討論] 綠營側翼為什麼要打國昌？因為民進黨現在超級害怕台灣人民走上街頭的， 要盡全力阻止這件事情， 在遊行之前要把主事者打成不公不義。 綠營整體就是喜歡這樣， 用聖人的標準檢視別人，2
Re: [討論] 鄭文燦：為什麼不罵柯文哲這原因不是很簡單嗎？ 因為想要知道黃國昌這個人 在面對不同人時，標準是不是一致而已 就像之前黃國昌之前努力的強調 「我希望政治人物跟黑道劃清界線，而如果有政治人物敢出來幫黑道喬事，我的標準只有一個」![Re: [討論] 鄭文燦：為什麼不罵柯文哲](https://cdn2.ettoday.net/images/7097/7097642.jpg "Re: [討論] 鄭文燦：為什麼不罵柯文哲")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？