[討論] 八卦提出綠營養網軍的證據 該上車嗎?
熱門文章第一名 已經蓋到一千多樓
下面白粉群起激憤 認為一錘定案了
https://i.imgur.com/5LYlsYY.jpg
https://i.imgur.com/tbm2kFG.jpg
https://i.imgur.com/uD0YjAV.jpg
該上這台車嗎 會不會翻車
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.40.183.179 (法國)
※ PTT 網址
→
上阿 八卦從不翻車
→
上啊 我推你一下 上上上
→
這個不是巧芯臉書的東西嗎
→
做完有3000
→
最早是低卡爆的,然後台南隊說法是
→
沒有花錢
→
都已經昨天還前天的東西了
推
認真回你,連個名字都沒有的東西最好
→
不要上
推
幾個讚就要3000 我覺得不是詐騙就是有
→
其他沒講的條件
推
我OK你先上
→
這不就盜帳號的那個文章扯出來的東西
→
營養網軍,是營養很好嗎(x)
→
查一下,台南隊說有協助學生社團辦
→
活動,但沒給錢
推
這不就盜帳後衍伸出的東西嗎?然後就有人
→
跟著抄再炒
推
什麼年代了還在那綠網軍 根本引發不了
→
共鳴了
→
不過也不意外嗎 關起來吃屎內循環的版
→
就是這樣
推
議員素質腦含量有點低A
→
上車阿 哪次不上車
→
這車先不上
→
更生人有犯法嗎 網軍有犯法嗎 嘻嘻
推
單純按個讚+留言可以賺3000騙鬼喔
推
柯粉:浮木來了 快抓
推
Z10演的有夠差,媽的哪天誰引薦這垃
→
圾進dpp我就去黨部拍桌子幹
→
網軍死全家 生兒子沒屁眼
→
看不出來全部陣營都有的該檢討了
推
什麼年代了 塔綠斑網軍根本既存事實
→
八卦這叫炒冷飯吧^_^
→
趕快上車,不過要留意一下司機何時跳車
47
[心得] 遊戲橘子會不會變成下一個Gamestop?如題 這次我們的特哥 被遊戲橘子這麼一搞 看台四萬人 會不會股民跟網民群起激憤28
[問卦] 遊行人數少到底關白色什麼事?今天遊行4叉貓初估人數最大值大概就兩萬人 只是明明遊行是前綠營側翼主辦 結果一堆人在酸白粉翻車 遊行人數少到底跟白色有什麼關系的八卦? --26
[討論] 我以為今晚餵藥案翻車會洗爆耶照平常的節奏 今晚熱門文章應該三篇餵藥案文章 每篇都在開嘲諷什麼烏龍啊、翻車啊 八卦討論個幾百篇才對 可是竟然是黑人性騷案佔據熱門文章版面13
[問卦] 相信大牙片面之詞 八卦不怕翻車嗎?沒有證據 沒有紀錄 僅憑台女一張嘴 一堆人急著上車? 你們就不害怕4
[問卦] 八卦肥宅應該是全台灣最善良的群組了吧我肥宅啦 八卦肥宅雖然整天肛來肛去的 但社會上的事情總是能看到八卦肥宅群起激憤的討論跟關注 國際也不例外 有什麼問題跟困難八卦肥宅們也都熱情解答 這是不是代表八卦肥宅其實都非常善良☺?5
[討論] 我宣布這台車是林智堅贏了!如題 看到版上的文章標題我就知道了 綠營太穩了 論文這種小事 我阿堅都澄清的清清楚楚了X
Re: [新聞]「 綠營誰有斐陶斐 」? 林靜儀 光速打臉超級有既視感。 綠營被質疑沒有斐陶斐。 綠營提出證據反駁,我有斐陶斐。 媒體表示:綠營大獲全勝,對手全翻車。 高紅安被質疑論文。1
[問卦] 中國為什麼不全面禁止美國氣球安安我肥宅啦 前幾天傳出美國擊落中國氣球的新聞 引得小粉紅群起激憤 想想前幾個月中國各種禁台灣的產品 為什麼這次中國不直接禁止美國氣球呢?- 因為八卦版現在被白粉盤踞 韓粉見白粉狂罵綠營,內心很爽,就助陣一起罵 最後導致言論觀點都偏離社會主流價值 八卦板會一直翻車,很正常啦 你看看 哪一個白粉、韓粉觀點不奇葩?
1
[討論] 之前阿拉伯粉絲不也推給綠營嗎之前阿北人設崩壞 綠營前柯粉搞出一個退讚行動 那時候掉了不少結果突然又升了一段 結果操作太明顯被查出來都是阿拉伯粉絲 當初八卦一堆柯粉還在說那是綠營買讚等著以後退 雖然沒人搞得懂說綠營又退讚又按讚的是怎麼整出來的邏輯 小牛後來還爆是柯自己陣營的人幹的 柯粉自己八卦三天兩頭翻車 只要翻了都說韋豐
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決