Re: [討論] 單厚之: 高虹安助理去年拿帳本兜售
※ 引述《Alan104 (天上飛的天龍人)》之銘言:
: 剛剛看新聞面對面
: https://www.youtube.com/watch?v=Ph_0_E6LCCw
: 約32:40開始
: 當初小兔原本是李俊俋辦公室的人 被高虹安延攬擔任她辦公室主任
: 但單厚之說拿助理加班費填補公積金 然後公款私用的制度並非如同高稱的從李俊俋辦公室
: 帶來的
: 然後約35:28開始
: 「我跟你講為什麼會爆出來 因為(高)真的摳...小兔那年12月(應為2020)要離職時
: 把帳單跟李忠庭交接... 李忠庭沒有跟他當面交接 他(小兔)把檔案存在電腦裡
: 剩下的錢把在另外一個地方給李忠庭
: 結果他們沒處理好 被辦公室的其他助理... 拿去到處兜售
: 所以去年(選舉時)那份帳本 民進黨手上也有 林耕仁手上也有
: ...你(高)就是摳到你的助理要搞你反水」
不只民進黨和國民黨都有拿到這份資料
連民眾黨自己也有這份資料
因為去北檢告發高虹安的就是民眾黨的林冠年 說是有吹哨者給他資料
追打高虹安助理費案前民眾黨同志林冠年遞交吹哨者錄音檔
https://tinyurl.com/2yotth4z
現在這些吹哨者很明顯就是高虹安的助理們嘛
所以現在是高虹安的助理決定要供出高虹安了 才會拿這份資料各陣營跑
我是覺得有罪機率99.99%
因為助理們一開始就打算要變污點證人了
民眾黨真的還要全黨挺一人?
要很確定噎
--
三個助理認罪,還有人在賣帳本,高還可
以宣稱助理是自願捐的,見鬼了
助理也是滿靠北的 老闆剋扣我錢 我另
外找別的方法賺回來
助理自己也冒著風險啊,以後誰敢請他當
助理
這助理也太氣,高虹安是有多苛刻
不過想想這助理蠻適合政風處的,履歷上
可以寫上去
是不是只有查一年?其它年度呢?
小兔只做一年發現這辦公室不行光速烙
跑,所以只有這年的流出來
還有錄音檔?不知道裡面的內容是什麼
單都說了 小兔當立院助理很久了 不是新手
搞菜鳥就算了 搞老鳥 誰先坐牢還不知道呢
公司也一樣 管理層亂搞也是會被弄的
不用查那麼多年,2-3條就夠坐牢7年了
小兔他老公是檢察官
她有沒有工作都無所謂吧
只查小兔那一年是因為那一年帳最詳細清楚
好像 是連收据影本都有..算是一刀弊命
會不會一審宣判只有小兔帳本證據薄弱 不能推
斷高在小兔離職後高有貪污事實 所以判處高補
回46萬 然後緩刑或是沒有事?
主管搞員工會沒事都是運氣好,運氣不好就GG
其實我很好奇 到底是誰拿這東西去兜售的
按照內文 賣的人不是前男友 也不是小兔
法院攻防應該就針對小兔在職吧
阿文死忠成那樣 沒理由賣這個桶自己
剩下兩個其中一個是...前站長
現在我宣布開始檢討助理
去年就知道的事情了..
要沒事還錢得先認罪 潘懷宗就是這樣緩刑
2年流動30多個助理~~帳本就存電腦裡啊..
前站長連家會收好嗎 立戰功
他要選也是台北市議員起跳
而且他跟+<><私交也沒多差
潘那個還是證明都拿去公用不是?高
這拿去貼雙眼皮洗頭的沒救啦
一屍多命!
吹哨的都是哥布林啊!不是嗎?
太誇張,學學塔綠班大家吃飽飽就沒事
53
首Po剛剛看新聞面對面 約32:40開始 當初小兔原本是李俊俋辦公室的人 被高虹安延攬擔任她辦公室主任 但單厚之說拿助理加班費填補公積金 然後公款私用的制度並非如同高稱的從李俊俋辦公室8
其實我覺得單後面講到基金會給z9的十萬元是「寄附」的不是養網軍 被敏鳳大聲斷法這段更關鍵 如果真的坐實基金會透過Z9把錢最後給高或是民眾黨花 怎麼看都更大條吧? --X
政治真的可怕 像古代宮廷內鬥那樣 當時民進黨應該知道 如果一刀下去 無法讓高虹安毀滅 那這刀就千萬不要揮下去 頂多就給別人揮 因為懸而不落 比離弦利箭更可怕 肉羹仁耐不住性子 才先開打11
印象中 單其實有講到更大條的事情 在別的節目直播中 那就是 其實高有兩個帳本 一個是立院辦公室帳本 一個是和黨的帳本 然後兩本帳本間 有互補和調度
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?