PTT推薦

Re: [討論] 單厚之: 高虹安助理去年拿帳本兜售

看板HatePolitics標題Re: [討論] 單厚之: 高虹安助理去年拿帳本兜售作者
neverlight
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:22

其實我覺得單後面講到基金會給z9的十萬元是「寄附」的不是養網軍
被敏鳳大聲斷法這段更關鍵
如果真的坐實基金會透過Z9把錢最後給高或是民眾黨花
怎麼看都更大條吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.127.5 (臺灣)
PTT 網址

a10141013 08/17 00:10養網軍沒罪 但貪污有罪

Supasizeit 08/17 00:11捐義工不曉得有沒有違反政治獻金 這

Supasizeit 08/17 00:11是政治獻人

yisdl 08/17 00:15應該是給Z9的薪水啦

yisdl 08/17 00:15只是這樣看起來也違反政治獻金法

ronga 08/17 00:17檢調沒有另外設立他字案 大概沒違法吧

bightv42257 08/17 00:22有沒有另立他字案,現在可能還太早

bightv42257 08/17 00:22。檢方也不想把事情搞得太複雜。有

bightv42257 08/17 00:22人跟高說,有人會搞定司法。高可能

bightv42257 08/17 00:22以為有人要幫她搞定案件;其實,高

bightv42257 08/17 00:22也可能是這個集團的斷點。

Pissaro 08/17 00:23大概還沒辦到吧,z9收錢辦事沒錯,但是民

Pissaro 08/17 00:23間法人代付網路公關是有問題的

Re12345 08/17 00:28這很明顯就隱匿政治獻金

AGODFATHER 08/17 00:53有可能Z9在幹助理的事但沒有掛助理的

AGODFATHER 08/17 00:53身份

clwXXX 08/17 00:55Z9有幫高虹安工作的話那其實法律上

clwXXX 08/17 00:55也不會有什麼問題啦,只是起訴書把

clwXXX 08/17 00:55這段跟描述高虹安財力的部分並列一

clwXXX 08/17 00:55起講,看起來就是很耐人尋味

greedypeople 08/17 01:04錢只要Z9收了花掉或放自己口袋沒事

s81048112 08/17 01:09因為跟高的貪污無關 才沒繼續查吧

neverlight 08/17 09:19通常說寄附就是這筆錢我先放這裡,有

neverlight 08/17 09:19需要就拿去花,到底是誰花真的茲事體

neverlight 08/17 09:19

coke5130 08/17 11:30我猜檢留個伏筆,暗示要抗辯有後案可查

coke5130 08/17 11:30本案光立委薪資+事務費就足以說明,沒有

coke5130 08/17 11:31浮報薪資+加班費的必要性,且完全不交代

coke5130 08/17 11:31流向,顯然是招供時套出來的,留著用。

coke5130 08/17 11:32誰知偵查時供了啥,寫上起訴書就很明顯