Re: [討論] 聯合報聲明:P4實驗室相關新聞皆已查證過
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7314/7296299
: 稍早來自聯合報發出的聲明
: 主要是表示說聯合報這陣子刊出的美國曾要求臺灣P4實驗室研發生物戰劑的相關新聞
: 在刊出前皆已查證過才做的平衡報導
: 並且認為政府對此上綱為「對區域穩定的惡意挑弄」是在傷害民主政治發展
: 你各位怎麼看? 信黨還是信UDN
貼證據證明自己是在造謠的媒體，這是第一次有媒體這麼蠢嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDD
如果不是為了造謠，而是連基本辨別證據能力都沒有，這樣是否更蠢了？XDDDDDDDDDDD
聯合報墮落成這樣真的是 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
好久沒笑得這麼爽了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
聯合報好的不學 居然學塔綠斑 爛透了
藍白畜最愛看的媒體
沒人去問公文達人-來西-辯證公文真假嗎..
第一次看到回文用XD D用比中文還多 如果你
每句講完都想笑 我以前的確看過這種人 他
就是講一句自己就笑一下 給你參考
誰叫聯合報這麼好笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
原po名聲這麼臭，還敢出來丟人
莫忘政院王牌小編…
笑聯合報有啥好丟人的？XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
論文仔才丟人啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
搞到被通緝 XDDDDDDDDDDDDDDDD
聯合報早已失去客觀報導立場
訕笑不是塔綠班的特色嗎
可憐啊 塔綠班
可憐藍白畜，聯合屎吃得好開心
結果聯合報自己小巷道歉啦笑死
X
首Po稍早來自聯合報發出的聲明 主要是表示說聯合報這陣子刊出的美國曾要求臺灣P4實驗室研發生物戰劑的相關新聞 在刊出前皆已查證過才做的平衡報導 並且認為政府對此上綱為「對區域穩定的惡意挑弄」是在傷害民主政治發展![[討論] 聯合報聲明:P4實驗室相關新聞皆已查證過](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 聯合報聲明:P4實驗室相關新聞皆已查證過")
2
我實在不知道聯合是怎麼去查證資料的， 搞到美國的AIT 跟國務院接連打聯合的臉， 甚至連軍方都能輕易地反駁這假資料。 因為聯合拿出來的資料一看就知道這不是台灣政府公文的格式與用字。 聯合到底是吃到了啥，硬是要拿假資料亂報
聯合報應該調查美國民主進步黨、加拿大自由黨、歐盟社會民主黨與共產黨 的生物科技研究計畫。 也應該調查共產黨與美國民主進步黨的病毒基因工程研究計畫。 2022-12-13-RMC-JDJ-Letter-to-AF-Re.-COVID-Origins67.pdf 求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。1
雖然這則新聞沒有引起太大關注 且會議內容各種瑕疵 不過研究裡面提及的事件以及回應還是蠻有趣的 本文會根據裡面提及的事件以及時間點分析 不討論有關用詞問題，以免被當成debug![Re: [討論] 聯合報聲明:P4實驗室相關新聞皆已查證過](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/b676e3cf-943d-4599-a6da-b56aa1b88675.jpg "Re: [討論] 聯合報聲明:P4實驗室相關新聞皆已查證過")
77
[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠＃三立見鬼了 ＃惡質造謠出席竹聯幫公祭 ＃三立垃圾步 今三立新聞竹聯副幫主「大川」告別式指稱我出席。![[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/ZxQoK9Hb.jpg "[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠")
50
Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認: : 來源：聯合報 : : 標題：美促我研發生物戰劑？ 國防部否認 :![Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/19/4126261-PH.jpg "Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認")
30
Re: [新聞] 檢調查戶頭驚見1事！高虹安「A公帑媒體間互相引用 根據相關法律 也同樣必須查證的 否則一樣似同造謠開罰 三立 林昀萱 想當然查證好了這件事情 不要跟我說 寫個LINE問說 "真的嗎 我引用了" 就叫查證 1.檢察官驚訝 應該要有更多照片影片吧 或 檢察官本人確認 請拿證據出來5
[討論] 柯文哲跟無良公關差在哪?無良公關公司是個粉絲團 沒有經過查證就轉發指控別人違法的圖片 僅僅一個晚上就挨告，吃上妨害名譽的官司 未來還有更黑暗的前途在等他 柯文哲是個政客
Re: [新聞] 拜登政府「反對台獨」？ 國務院不評論聯合報素質堪憂。到底有沒有基本腦袋去看「事情真相」？ : 美國國務卿布林肯（Antony Blinken）21日與中國大陸國務委員暨外交部長王毅通話，新華 : 社報導稱布林肯對王毅說，「美方反對台獨」；與美方長期「不支持台獨」不同，也與美國 : 的「一個中國」政策不一致，對此，國務院僅以前一日晚間正式聲明回覆記者詢問，稱不評 : 論私下外交對話。
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")