Re: [轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉
窩當然很想相信 中華民國經濟部的話:台糖幾十年從未使用瘦肉精
不然歷經美牛風波,逃出台灣島的a九蛋人,還拿著異鄉護照,叫他家鄉人:吃精 !!
台糖豬肉片刷火鍋這麼多年惹,要是真的,瘦肉精也跟著吃這麼多年
啊哈..
真糗,人工化合物總不會自然合成吧?? 不過也不是天天吃餐餐吃,也不用杞人憂天就是
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.66.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以你不信?XDDDDDDDDDDD
31
[問卦] 所以瘦肉精到底是怎麼出現的?台中市政府說驗了6次都有 台糖、農業部、衛福部、經濟部都派代表說養豬場驗的結果是沒有 分裝公司也說分裝過程不可能汙染到也沒有 所以到底瘦肉精是從哪裡來的? --11
[轉錄] 黃珊珊FB 瘦肉精豬肉吃下肚,人民怎安心?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰18
[問卦] 還以為台糖比較好最近爆發瘦肉精 結果發現這半年來 買過梅花豬肉片和台糖的豬肉水餃 咁還以為台糖比較好 怕傳統市場不乾淨7
[問卦] 台糖公司會怎麼寫瘦肉精有益論"洗白"最近台糖公司爆出豬肉有瘦肉精,為了捍衛公司名聲, 新聞部門寫出瘦肉精有益論,如果你是承辦人會怎麼寫新聞稿? 以下是chatGPT4寫出以下的文章: --------------- 白話文版5
Re: [新聞] 2730包已售光…台糖安心豬驗出瘦肉精 食瘦肉精是畜牧的保健食品 早就被德克薩斯州A&M大學研究員陳吉仲和麻省理工研究員招名威認可 所以也算是國際認證過了 自由健康網 陳吉仲日前在廣播節目上談到萊劑時指出,「就好比是人,我們平常吃三餐,可是你會吃6
[討論] 台糖出包驗證美國人講的沒錯吧台糖驗出瘦肉精這一事就讓我想起 前年公投萊豬時 美國人就有講說台灣廠商都自己偷偷用,還欺騙大眾說不含瘦肉精 不像他們美國人用萊豬是光明正大的來,而且還檢驗合格才能出售 比起台灣廠商偷用要令人放心4
Re: [新聞] 梅花肉片檢出瘦肉精 台糖:推測是委外屠欸不是 台灣養豬就不能用瘦肉精 委外屠宰是屠到哪一國的豬? 還是台糖暗指台灣養豬場偷偷使用瘦肉精? ※ 引述《qq204 ()》之銘言:3
Re: [新聞] 哪有瘦肉精?台糖豬場飼料都沒有 養豬協陳吉仲日前在廣播節目上談到萊劑時指出,「就好比是人,我們平常吃三餐,可是你會吃 一些保健食品,某種程度就是飼料的添加物,其實,瘦肉精有很多種,那為什麼簡稱瘦肉 精,其實那就是讓它的換肉率瘦肉部分比肥肉還多。」 萊劑可是陳吉仲認證的保健食品,讓你越吃越健康,這種好事你還叫?X
Re: [新聞] 哪有瘦肉精?台糖豬場飼料都沒有 養豬協哎呀 反正,又要開始 民眾哄搶豬肉 豬肉漲價 怪民進黨
52
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了