Re: [討論] 時力就是有夠盧又膠才討人厭

larusa 發表於 2024/1/2 上午1:32:35

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力就是有夠盧又膠才討人厭作者

(最愛小熊寶貝)時間Jan 2 01:32:35 2024推噓 1 推:7 噓:6 →:121

※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言：
: 我說真的
: 明年真的要讓他們從立法院消失
: 不管是想救王義川還幹嘛ㄉ都好
: 讓時力消失就對了
: 之前民進黨在最後過那個什麼囤房稅
: 啊時力每個黨都罵
: 但明明是自己在那邊加蔥
: 民眾黨雖然最後關頭改支持dppㄉ版本
: 但人家後面至少也有說明什麼是重要的部分
: 人家知道民進黨沒有過不了的案
: 那既然沒辦法一次修到最好
: 至少未來會在這基礎上繼續發聲要求更進一步
: 但反觀時力
: 不過你的案就靠北靠木靠全世界
: 最廢的黨能真的當關鍵少數在靠北好ㄇ
: 黃國昌走了
: 時力就沒蔥可用了？騙肖欸

你到底是被傷的多重啊

蔥太多你幹幹叫

沒蔥了你也幹幹叫

先不要講甚麼法案總是最後關頭過還過得很像應付用

老實說驅使立法委員通過或修正法案的從來都是民意

為什麼民進黨明知過了沒效也要做做樣子

因為至少有過可以跟他的支持者交代

民進黨支持者對於囤房稅、最低工資、反滲透法等等的法案

要的只是有就好

至於有沒有效反正就是相信黨

但時代力量在乎的是實際上有沒有用

因為受眾族群不一樣

以囤房稅為例每年增加幾千塊對於房屋持有者的成本增加有限

所以對於實際需要租/買房的人來說沒有任何幫助

你要消滅時代力量說到底你就是要直接無視社會之中有一群相對弱勢的人

你認為這些人根本不值得有政黨為他們發聲

ok的啦每個人都可以有自己的主張

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.75.87 (臺灣)

※ PTT 網址

推

zeuswell 01/02 01:35因為我是塔綠班

→

larusa 01/02 01:36你又轉換成塔綠班了?

→

partingglass 01/02 01:38

→

partingglass 01/02 01:38https://i.imgur.com/ohaLXG3.jpg

推

zkow5566 01/02 01:39一堆白粉在那邊幹幹叫還不是票投民眾

→

zkow5566 01/02 01:39堂

→

partingglass 01/02 01:39如果這是時力對於居住正義感恩農業

→

partingglass 01/02 01:39發展的態度，那我政黨票真的投不下

→

partingglass 01/02 01:39去

無所謂啦陳椒華過去做了那麼多反正在你眼中都不如最後幾句話去投更會炒作土地的政黨隨便你囉

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 01:41:30

→

partingglass 01/02 01:42好謝謝告知這次就讓時力關燈

→

partingglass 01/02 01:42套句柯文哲的話 XXXXXXXX不是讓你

→

partingglass 01/02 01:42作奸犯科

→

partingglass 01/02 01:46膠華還去挺反南鐵沒這個環保恐怖

→

partingglass 01/02 01:46份子時力還不會這麼慘

推

zkow5566 01/02 01:47反正他也快消失了

→

partingglass 01/02 01:49黃國昌離開後本來想投時力膠華還

→

partingglass 01/02 01:49在就算了

祝福你有更好的選擇

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 01:54:11

噓

PyTorch 01/02 01:50你根本假懂時力上篇貼粉專打臉你還沒回

→

PyTorch 01/02 01:50#1baiz7Vw (HatePolitics)

你後面寫的那篇根本沒甚麼好回應的不是沒看到

→

xiue 01/02 01:52陳椒華不就仗自己不選待退吃無敵星在搞破壞.

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 01:54:50

→

partingglass 01/02 01:54時力可以開除她啊不開除就是默認

你不要笑死人了要用哪一條開除陳椒華? 她在講農地違規使用時用的標準是甚麼復原

https://ynews.page.link/oje6

任何一塊農地只要違規使用就是要求復原剩下的罰款三小的都是後話你現在咬著陳椒華對柯文哲那塊地放下不放是希望她出來打柯文哲甚麼?

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 01:59:41

→

xiue 01/02 01:56他就類似民進黨的施明德啊,作為一個衝組他有

→

xiue 01/02 01:57經驗也有一定的地位,但是作為團隊他就一個來

→

xiue 01/02 01:57亂的.

→

partingglass 01/02 01:58我倒希望有更好的選擇不純粹就不

→

partingglass 01/02 01:58是理想

→

partingglass 01/02 02:00如果膠華在環保議題能一視同仁那我

→

partingglass 01/02 02:00還會尊敬她

→

partingglass 01/02 02:00你這邏輯就像我強暴你後給你錢就算

→

partingglass 01/02 02:00嫖

全台灣違規的農地工廠、超商不計其數陳椒華講多久農地要農用了上次一口氣在中彰投檢舉了一百多家她也是要求復原怎麼到了柯文哲除了復原還要把柯文哲抓去關嗎? 到底是誰的標準不一

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:03:16

→

partingglass 01/02 02:01農地被炒還被違法使用後繳錢就沒事

→

partingglass 01/02 02:01了？所以膠華是在鼓勵大家有樣學樣

→

partingglass 01/02 02:01嗎

噓

PyTorch 01/02 02:02笑死被打臉就說沒甚麼好回應的

→

PyTorch 01/02 02:02精神勝利法是這樣的

→

PyTorch 01/02 02:02時力明年沒過5%關登等著看

好了啦聽得很膩了不就貼小綠標籤跟關燈你還會甚麼

→

partingglass 01/02 02:03我也沒有要求她出來罵柯文哲但她

→

partingglass 01/02 02:03主動出來說沒什麼可譴責的

→

partingglass 01/02 02:04那大家都在農地灌水泥之後復原就

→

partingglass 01/02 02:04好這樣對嗎

→

partingglass 01/02 02:04法律是最低層次的道德復原就好？

→

partingglass 01/02 02:04標準遇到柯文哲就放這麼低？

你知道她檢舉的諸多農地工廠跟超商很多都是繼續營業跟運作有主動承諾會復原跟捐出不法所得的少之又少是誰標準低?

→

partingglass 01/02 02:06連口頭譴責這種破壞農地的行徑都不

→

partingglass 01/02 02:06肯膠華的環保也只是作秀罷了

→

partingglass 01/02 02:08總統候選人有帶頭效應這樣你懂嗎

→

partingglass 01/02 02:08侯友宜的宿舍還不是一切合法怎麼

→

partingglass 01/02 02:08被罵？

→

partingglass 01/02 02:10把總統候選人跟一般商家放在一起要

→

partingglass 01/02 02:10嘛傻要嘛壞希望你不是後者

https://imgur.com/I3eXp15.jpg

陳椒華沒說嗎? 還是你只是板上跟風看到她昨天發的就沒看她事件剛發生時說的

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:12:20

→

partingglass 01/02 02:11其他農地非農用的爛到底柯文哲做

→

partingglass 01/02 02:11做樣子就能掩蓋他炒地皮+違法停車

→

partingglass 01/02 02:11場的事實？

噓

PyTorch 01/02 02:12你就繼續精神勝利法

→

PyTorch 01/02 02:12你知道tonyQ也已經預測明年沒過5%關燈嘛

→

PyTorch 01/02 02:13我看你根本不知道時力裡面有一堆人根本不

→

PyTorch 01/02 02:13在乎時力關登

不管時力有沒有5% 對我來說沒有時代力量之後也會有其他政黨接續因為只要左派還有票自然會有人想要這些票不用在那邊整天靠邀時力關燈至少我捐錢幫忙寫文章我不是領錢辦事是做我覺得正確的事最終結果怎樣不是我能控制的就聽天由命而已

→

partingglass 01/02 02:14所以農地違法營利後復原就不用譴責

→

partingglass 01/02 02:14了？這是時力的理念嗎

近日總統候選人柯文哲先生涉及持有之農地作為停車場使用一案，經過媒體的報導，也挖出磚塊鋼筋等可再利用資源，但是回填農地就是廢棄物，我認為新竹市府也應該要介入調查，除了報導的營建廢棄物之外，也要確定是否有其他的廢棄物，依據國土、環境法規進行裁處。你是不是都不看只顧自己說自己的?

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:18:40

→

partingglass 01/02 02:14倘若膠華的原則是這樣那還真是可

→

partingglass 01/02 02:14笑

→

partingglass 01/02 02:15柯文哲復原就當沒事？

→

partingglass 01/02 02:18我可以明白告訴你柯文哲該被譴責的

→

partingglass 01/02 02:18地方：炒地皮+違法興建停車場營利

→

partingglass 01/02 02:18這些事不是所謂復原就能掩蓋的

陳椒華為什麼需要按照你的希望譴責柯文哲? 沒有按照你的希望的多了你應該早該把自己退出離開網路世界不問政治了吧

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:19:59

→

partingglass 01/02 02:19況且柯文哲也沒辦法將該塊農地恢復

→

partingglass 01/02 02:19到農用的ㄔㄥㄉ

→

partingglass 01/02 02:19膠華後面自己又說不用譴責啊

→

partingglass 01/02 02:21那照膠華的標準爐渣挖出來就沒事

→

partingglass 01/02 02:21了不是嗎

每個人都可以繼續譴責我稍早不就譴責了陳椒華沒有繼續譴責所以你對時代力量很失望 OK 但是你失望我也幫不了你

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:22:44

→

partingglass 01/02 02:22我只不過覺得膠華對總統候選人炒地

→

partingglass 01/02 02:22皮加違法興建停車場等輕輕放下很可

→

partingglass 01/02 02:22笑罷了

→

partingglass 01/02 02:23我自然不會把政黨票投給這樣的立委

→

partingglass 01/02 02:23所在政黨

→

partingglass 01/02 02:23我所ㄕ

→

partingglass 01/02 02:23我ㄕ

→

partingglass 01/02 02:23我失望的是膠華息事寧人的態度

→

partingglass 01/02 02:24膠華也不是沒有譴責她是說「不用

→

partingglass 01/02 02:24譴責」

陳椒華是在柯文哲承諾復原及捐出不法所得後說不必再譴責甚麼你要繼續譴責柯文哲家族炒作農地就繼續你覺得陳椒華沒繼續譴責柯文哲家族炒作農地而不想投給時代力量就不要投這沒有問題但不會有人求著你投給時代力量

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:26:56

→

partingglass 01/02 02:25這才是我失望的點

→

partingglass 01/02 02:26復原+退錢就沒事了？農地這麼賤嗎

你對過去八年增加了數萬違法農地工廠中央及各地政府都不作為會感到失望嗎?

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:28:01

→

partingglass 01/02 02:28哇總統候選人帶頭破壞農地對時力

→

partingglass 01/02 02:28而言輕如鴻毛嗎

→

partingglass 01/02 02:28那些人有選總統嗎？

→

partingglass 01/02 02:29把一般民眾跟政治人物一視同仁才是

→

partingglass 01/02 02:29睜眼說瞎話

好啦你繼續譴責需要告知你陳椒華的聯絡方式讓你去譴責陳椒華不譴責柯文哲嗎?

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:35:30

→

PyTorch 01/02 02:32你說時力是左派就離大譜了

→

PyTorch 01/02 02:33時力是小布爾喬亞政黨

→

PyTorch 01/02 02:33王寶萱還是財團大公主

你半桶水就不要丟人現眼了王寶萱他爸是金融圈的專業經理人你以為當元大跟中信這兩間都王寶萱他爸的嗎?

→

PyTorch 01/02 02:34你知道邱顯智之前還想幫富有家庭減稅嘛

→

PyTorch 01/02 02:34所得稅特別扣除額

→

PyTorch 01/02 02:35所以我說你假懂時力對時力根本不瞭解

你這邊又斷章取義邱顯智在講增加地價稅的效果你還是多做點功課再來糾纏吧一直打你臉也沒有意思

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:44:30

→

partingglass 01/02 02:38我幹嘛譴責雙標的環保恐怖份子？自

→

partingglass 01/02 02:38己不投時力也建議親友別投就好了

→

partingglass 01/02 02:38反正時力高高在上不需要小老百姓

→

partingglass 01/02 02:38那兩三張票

你可不是甚麼小老百姓你是大爺陳椒華沒馬上跪在你面前認錯她要倒大楣了

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:45:13

→

partingglass 01/02 02:46我只看到膠華跪在柯文哲前面他才

→

partingglass 01/02 02:46是大爺

噓

PyTorch 01/02 02:46笑鼠斷章取義? 你要不要看立院回放

→

PyTorch 01/02 02:46他是說啥托育漲價所以所得稅特別扣除額

→

PyTorch 01/02 02:46要增加

你說的我沒找到

→

partingglass 01/02 02:46照你這標準侯友宜根本是聖人他的

→

partingglass 01/02 02:46剝皮寮可是一切合法

原來你等著要幫侯友宜洗白喔不然怎麼會跳到這裡你難道是甚麼都看陳椒華臉色在生活? 原來陳椒華才是你大爺她沒譴責柯文哲你焦慮到睡不著

→

PyTorch 01/02 02:46財政部直接打臉他說不給富人減稅

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 02:51:20

→

PyTorch 01/02 02:56https://i.imgur.com/iNxNil9.png

→

PyTorch 01/02 02:57日期時間都給你了你自己去看力願回放

https://reurl.cc/RWbDk6

協商時不排富是費鴻泰開始提的

→

PyTorch 01/02 02:58陳淑華是時力內部少數仍給譴責民進黨的

→

PyTorch 01/02 02:59時代力量的良心屬於是

→

PyTorch 01/02 02:59現在時代力量一堆人不敢譴責民進黨

→

PyTorch 01/02 02:59深怕影響民進黨總統選情看了真可憐

→

PyTorch 01/02 03:00王寶萱 tonyQ等小綠寄生在時代力量

好啦算你今日任務達成 1/1

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 03:21:09

→

PyTorch 01/02 03:23誰先提不重要阿你邱顯智支持減稅

→

PyTorch 01/02 03:24邱顯智不就表達很清楚

→

PyTorch 01/02 03:24好險民進黨沒有理他

→

PyTorch 01/02 03:25時力就是小布爾喬亞政黨阿

你就只是硬要抹而已整份協商都貼給你了

https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?50444

第8項是扣除額改革，幼兒學前特扣額擴大適用年齡至6歲，申報扶養6歲以下子女，第1名子女扣除額度提高至15萬元，第2名及以上子女，每人扣除22.5萬元，並取消排富規定。甚麼民進黨沒有要理他協商過程是所有黨團都沒意見最終也沒排富

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 03:31:19

→

PyTorch 01/02 03:33邱顯智就說15萬不夠要24萬阿

→

PyTorch 01/02 03:33你去看力願回放邱顯智就這異樣說的

→

PyTorch 01/02 03:34後來民進黨沒理他還是15萬

你就是不用功亂黑的代表柯委員建銘：我剛才聽了一下，我做個整理，第一個，這個案子費總召很清楚，他在財政委員會提出來的，後來隔一個禮拜沈發惠委員也提出租賃扣除額，基本上這都還不到一個月，也就是還不到表決期，今天我們特別把它放最後，上禮拜五把它放入討論事項，就是希望大家能夠談好，這是基本上是一個德政、好的事情，不要競相喊價，這是大原則。我剛才仔細聽一下，費總召的講法是以前是從 2.5 到 12，這次從 12 到 15，以後第二個就double，這是一個說法；張其祿是 24 萬，民眾黨走了，吳怡玎是 30 萬，這是最高的，邱顯智也是 24 萬。你是提 30 萬嘛？吳委員怡玎：我說的是租金，不是那個…… 柯委員建銘：現在沒有在談租金，現在是談幼兒。從委員會出來到黨團協商在野黨就是一步一步往上談本來排富變不排富本來單一個12萬變成第一個15萬第二個多50%變22.5萬民眾黨張其祿跟時力都開24萬本來就是要讓財政部砍的這你也能拿出來黑

※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/02/2024 03:52:31

噓

shenyi9185 01/02 05:45時代力量就推那種現實中超多漏洞的幻

→

shenyi9185 01/02 05:45想法案啦！黃國昌的罷免法版本就是經

→

shenyi9185 01/02 05:45典

推

j1992624 01/02 07:38太綠只好投柯

推

ABA0525 01/02 07:38時代加油

推