[討論] 國會可要求撤換監察院長嗎?
先說我對陳菊女士沒任何不滿
也肯定她對台灣民主的奉獻
但她畢竟是民進黨的重要人物
雖然因擔任監察院長而退出民進黨
但身份還是太敏感
現在三黨不過半
國會可要求總統重新提名監察院長嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO PGEM10.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
五權分立 立法院長鬥不了監察院長
→
賴上台都要基本上都要整組換掉了吧
→
國會的權力等同總統,可以要求總統必須
→
任用國會想要的任何人選,只是國會必須
→
藍白合才行,藍白合必須簽下6點協議,之
→
後不能反悔
→
要找一個沒加入政黨的人,又有知名度,還挺
→
難的
→
...? 任期? 會期? 現在綠過半
→
重新組閣? 你要不要聽聽你在說什麼
不懂才問咩
→
她有哪裡做不好嗎?王建煊也當過啊
→
監院什麼時候可以直接廢掉啊 爛組織
→
可以啊,藍白合修憲就可以啊....
推
※ 編輯: goldenann (223.136.1.58 臺灣), 01/16/2024 18:42:35
520過後再說吧
→
監委都做得不錯吧w 監院的爛是原罪級的
→
不是人的問題
→
民進黨是一直要廢考監啊,看看誰在擋啊!!
→
國會以後會不會也要求重新提名大法官
→
陳菊當院長後,從來沒有對民進黨內的
→
事情評論,也不介入選舉,這樣也能靠
→
北?
→
從選完,立法委員好像就一直想要擴權耶....
→
修憲 跟換總統比較快
→
是說他們有沒有說要拿回閣揆同意權?
→
自立國以來遵照那位老孫五權分立。改
→
回西式三權分立 修憲啊
→
先建立行政院長人選先經立法院假投票的憲政
→
慣例<---不想修憲,又想要權力,哈哈....
→
白的大概知道要拿到行政權很難,就想立法權
→
一直擴權的方向前進啦!!
推
不能
→
行政官員的任免就是總統職權
推
當初立憲要抄三權分立就自己愛加蔥多
→
加考監兩權 考試院請滾去行政院下面監
→
察權還給國會議員
推
修憲要去說服國民黨 自己加油
→
民進黨一定比國民黨好喬
推
這部白癡憲法是台灣的災難真的沒說錯
→
阿
→
那部憲法當初是為了那廣大的對面陸地
→
訂製的。那來套我們島國當然不合用
→
還哪裡做不好勒 他有在上班嗎?
4
Re: [討論] 我嗅到 棄賴保柯 的味道了?怎麼樣都是棄侯保柯啦 不過柯文哲真的選上總統了話 我是建議聯合政府可以這樣組 立法院長: 民眾黨 行政院長: 民進黨6
[討論] 副總統另外選,並兼任監察院長會更好嗎突然覺得副總統這個位置 不應該是現在的設計 現在的副總統感覺有點多餘 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職,4
[討論] 為什麼陳菊無黨籍可以喬民進黨家務事?如題 今天鏡傳媒有一個新聞 監察院長陳菊近期會安排 安排賴清德和鄭文燦會面 避免在黨魁選舉上硬碰硬4
[討論] 賴總統讓柯文哲當監察院長可行嗎?如果星期六出來是侯柯配 我看我們家民進黨還是會險勝 拜託國民黨連打柯文哲這種一人政黨都打這麼喘了 打我們民進黨這種正規軍最好會好打 但是這樣一來3
[討論] 陳菊怎麼沒出來搶總統?各位安安 論輩份陳菊在民進黨比賴清德資深 阿扁當市長就在培養了 黨主席 總統黨內初選都沒出來搶 當過直轄市長 總統府秘書長 監察院長X
[討論] 抓到了,民進黨高官有中共國籍前高雄市長、監察院長陳菊在2013年拿中共依據中國國籍法和中國公民往來台灣管理辦法簽 發之台胞證,以高雄市長的身份參訪上海。從以上兩個法律可以得知陳菊確實擁有中共國籍 ,也未透過中共國籍法第十條主動放棄,至今還擔任中華民國監察院院長,陳菊持有雙重國 籍身份證據確鑿,請垃圾民進黨和陳菊知所進退,不要成為賴清德競選中華民國總統路上的 絆腳石。以上。2
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清副總統這個位置 就不應該是現在的設計 因為副總統設計只是一個備位元首 也就是閒職, 雖然總統可以賦予工作
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?