[討論] 黃國昌像不像海瑞？
大明1566裡頭的海瑞 越看越像某個人
喔 這不是政治模範 道德典範 眼睛容不下一點政齷齪的民國神劍 黃國昌嗎？
眼中只有正義 沒有現實政治運作邏輯
不過海瑞對同黨可不會說 求同存異 沒有立場啦
也不會積極求官...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
槓丸
→
王世堅懷舊的那張很像
→
感謝他讓我對古代御史台有了更深的體悟
→
不像 海瑞家世不好 很窮
→
海瑞應該不會認同自己老大去站台李
→
全教吧
→
黃國昌是明朝東林黨之流
→
太污辱海瑞了,他不會說謝謝皇帝賜我官位
→
魏晉的清談
→
黃是錢謙益吧，可以做事唱高調，出
→
事了第一個跪還活的很舒坦
噓
不要侮辱海青天好嗎，他可沒圈地
→
黃是喀爾齊吧 等著被斬
噓
海瑞寧願自己餓死也不會有違建跟侵占國產
→
地 像個屁
→
比較像顧憲成
推
誰是嘉靖或萬曆？
推
沒有嘉靖
→
像溫體仁啦,假掰仔,只能別人聽他的
噓
像海瑞貢丸 看起來很有料 實際上
→
海大富
![Re: [討論] 黃國昌像不像海瑞？](https://i.imgur.com/BkGcCmfb.jpg114.136.232.190 "Re: [討論] 黃國昌像不像海瑞？")
52
[閒聊] 海瑞貢丸到底好不好吃？新竹一堆海瑞貢丸 走到哪都會看到 密集程度和全聯差不多（？ 海瑞貢丸到底好不好吃？ --![[閒聊] 海瑞貢丸到底好不好吃？](https://i.imgur.com/gn0JORDb.jpg "[閒聊] 海瑞貢丸到底好不好吃？")
28
[問卦] 《大明王朝1566》真的好看嗎??《大明王朝1566》副標題《嘉靖與海瑞》 首播收視率低於預期，但是卻在網路上引起一陣熱播並得到極高的評價 整部戲的服化道都怪怪的 而且只要有海瑞出現的時候都很難看 不知為何後來卻被吹成神劇??18
[問卦] 新竹貢丸真的有那麼好吃嗎？我很懷疑啦== 每次看到有人討論新竹貢丸很多新竹人就會在那說新竹外的貢丸跟屎一樣，然後討論到海瑞 貢丸也會噴說難吃，還有什麼新竹貢丸隨便哪家都比海瑞好吃。 太誇張了吧，海瑞明明就超好吃，我是沒去過新竹沒吃過新竹貢丸啦，但海瑞能賣這麼多可 以證明是有實力的吧。18
[問卦] 海瑞為何有名新竹的海瑞貢丸很有名 只是吃起來個人沒什麼特別的感覺 明朝的海瑞有名是為何 中國歷代還是有忠臣 為何海瑞特別有名？![[問卦] 海瑞為何有名](https://i.imgur.com/SvdbVnqb.jpg "[問卦] 海瑞為何有名")
3
[問卦] 台東縣海瑞鄉是為了紀念海瑞所命名的嗎?海瑞（1514年1月22日—1587年11月13日），字汝賢，又字國開，號剛峰，廣東瓊山（今 海南海口）人，祖籍廣東番禺，明朝政治家、言官、清官，舉人出身。 台東縣海瑞鄉是為了紀念海瑞所命名的嗎? 跟台東縣成功鎮為了紀念鄭成功一樣嗎? --4
[問卦] 海瑞治安疏都文言文寫啥阿？偶然追劇在看大明王朝1566 在真正的宮殿拍戲就是比較氣派呀 看到有一集 嘉靖皇帝好不容易蓋好了喜歡的道觀 趁著良辰吉時要遷居4
[問卦] 嘉靖好像對海瑞沒輒嘉靖皇帝以統御臣下之術聞名，他的初出道之作大禮議就成功壓制群臣，之後幾十年也成 功壓制他們。 但他對海瑞好像沒輒。看到海瑞痛罵他的奏摺，他只會對旁人遷怒，又不敢對海瑞下手。 為何嘉靖對海瑞這麼百依百順？ --4
[問卦] 國家出現海瑞這種人是不是代表國之將亡？餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 今天早上在看對岸YTer頗析海瑞的朝代文化背景史，發現明末當官每個都是招待所所長， 每當中央官員出巡就要幾十到幾百兩，相當於現在台幣十幾萬到幾百萬，正常按照大明法 律理應是十幾錢內，差不多是500台幣內。 連當年旅遊作家徐霞客在地方官的幫助下，想旅遊還可以透過官威碼牌壓榨百姓幫他抬轎2
Re: [問卦] 大明王朝1566是最有深度的古裝劇嗎?大明王朝1566算瑕不掩瑜的好作品了 但幾個缺點還是存在 劇情太拖，一堆無劇情推動作用的狗血劇情 Eg 海瑞老母小孩、李時珍、齊大柱跟老婆、高翰文跟芸娘以及沈一石 海瑞的演技太刻意塑造反而不自然X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？非常適合 國會什麼角色都要有，戰神就是古代的御史，也像海瑞那樣的 特色就是不合群，很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人，那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何？懂的是故又如何？這不是拿來說嘴的。
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")