PTT推薦

[討論] 今天的人工計票就不能檢討?

看板HatePolitics標題[討論] 今天的人工計票就不能檢討?作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 X 推:13 噓:18 →:60

人工計票被抓包多項缺失

為什麼不能討論改善
不是作票的問題

而是不符合程序正義
才會惹的一堆人看不爽

今天輸的人是A
不難保有天還會有
B,C,D的各方候選人

改善就是讓人們觀感可以無可指責

今天退個兩百步
電子投票也不要用

就用你人工計票
就不用照相同的流程去要求嗎?

點票的人很辛苦沒錯

有更多的人是花錢返鄉去投成本超高的一票
就不能被嚴謹的對待嗎?

有錯誤沒關係
要改
不是硬拗

這樣下一次看誰選輸
只會不斷的重演

只要求個程序正義
還被一直抹懷疑作票

真是爛貨

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
PTT 網址

sp036378 01/18 07:55又一個把指控換成質疑的天才 好了啦

PunkGrass 01/18 07:55檢討瑕疵OK啊

ketter 01/18 07:55麻煩去跟2014和2018當選市長的哭P說

aragorn747 01/18 07:56缺失跟作票兩回事

PunkGrass 01/18 07:56阿你不能直接指控作票嘛

開票程序不對 之前9合一就可以檢討了 中央執政多久了? 今天公祭 明天忘記 行政失靈就是指這個 我不噴執政不然我噴誰?

sp036378 01/18 07:56先抹黑別人 然後被告了 才在那邊 不能

sp036378 01/18 07:56質疑喔 丟不丟臉阿 假屌粉

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 07:59:05

RoMaybe 01/18 07:56就說要嘛加錢要嘛加人

jorden 01/18 07:56檢討瑕疵可以 無限上綱到作票就很失德

aragorn747 01/18 07:56程序如果不正義...我支持小草殺進中

aragorn747 01/18 07:56選會殺進總統府

PunkGrass 01/18 07:57莎莎轉彎就不鞭了 夜市特工 有一說一

PunkGrass 01/18 07:57比特王 我是還沒看到他們下車

aragorn747 01/18 07:57反正你們死活我一點都不關心 死了會開

aragorn747 01/18 07:57心就是

ke0119 01/18 07:57到底是要打中選會作票,還是要打討論開票

ke0119 01/18 07:57流程,可不可以不要包牌?看你們一直包牌

ke0119 01/18 07:57真的很阿雜

就有一堆爛貨網軍在滑坡說不服作票 真的造謠的是那些抹寫網軍才對 只噴民眾”懷疑作票” 真是有夠爛貨的不對稱作戰

geordie 01/18 07:58程序疏失能差到這麼多票是在變魔術是唄m

geordie 01/18 07:58agic

KimWexler 01/18 07:58你2018有替丁丁不爽嗎

gogobar 01/18 07:58為什麼要檢討?党最愛人工計票才能作票

gogobar 01/18 07:58

ke0119 01/18 08:00就算給你抓到缺失,也不一定是科目三少票

ke0119 01/18 08:00啊,你怎麼不說是賴清德少票?怎麼不說是

ke0119 01/18 08:00侯友宜少票?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 08:03:03

ke0119 01/18 08:01要不然你們就大方主張全面驗票啊

wiliyss 01/18 08:01利用開票瑕疵造謠作票,被打臉後說為什

wiliyss 01/18 08:01麼不能檢討開票瑕疵?可以先把清白還給

wiliyss 01/18 08:01中選會跟選務人員嗎?

drogmn 01/18 08:02因為柯粉

cottontsai 01/18 08:04我倒覺得應該先檢討怎麼懲治造謠人士

cottontsai 01/18 08:04跟怎樣有效遏止謠言散佈擾亂國家吧?

lemon81824 01/18 08:04不能檢討,因為黨不希望變成電子投票

pupu20317 01/18 08:04有缺失 柯還是老三 假老二

fuhaho 01/18 08:17人工開票可以檢視每一步驟是不是有作假

fuhaho 01/18 08:17就是人偶爾會有出錯的時候 所以法律上也

fuhaho 01/18 08:17保障你差距千分之三可以提驗票 問題是今

fuhaho 01/18 08:17天差距多少?有影響結果嗎?

程序正義就是安定社會的做法 今天贏的人不會翻盤 少數人要服從多數 但是你開票程序並不合規範 那麼少數人所需要的尊重? 不重要了? 那你還跟我討論個屁民主?

audic 01/18 08:20你說那個沒穿褲子的在檢討別人把褲子都穿上

audic 01/18 08:20嗎?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 08:23:36

piliwu 01/18 08:23造謠作票遠比選務瑕疵嚴重多了

Chen73 01/18 08:23檢討假老二吧

sampam 01/18 08:25質疑缺失,可以提驗票啊!

sampam 01/18 08:25要不在籍或電子投票,請黨內立委提案

sampam 01/18 08:26目前都有體制可處理,不要單單在網路叫囂

arx3721 01/18 08:27吵死了有錄影啦

sampam 01/18 08:27不用以新政治革新為名,搞族群對立謀私利

sinon0123 01/18 08:27你有報名選務人員嗎

sinon0123 01/18 08:28這麼氣應該有吧

會很氣的應該是不在籍的跑那麼遠 然後最嚴謹的一票 被方便行事 選務工作一天很累 有很多人跑了一條遠遠的路 也是投一票 重點每一票都要用心處理 就能把瑕疵降到最低 不是開那種看起來透明 但是過程一團混亂 然後總結跟你說驗票? 驗票是不用錢人力跟錢逆?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 08:37:17

blargelp 01/18 08:32人工計票有問題就監票驗票啊 很難?

Strangenut 01/18 08:34一句話:現在制度中共難介入

iLeyaSin365 01/18 08:35說說看造謠作票可以產生什麼嚴重的

iLeyaSin365 01/18 08:35後果?臺灣國被推翻嗎?

sampam 01/18 08:37造謠就會有一推小草被騙,搞家庭對立

sampam 01/18 08:37不嚴重嗎?

piliwu 01/18 08:39一次20幾萬選務人員要求完美本來就不可能

piliwu 01/18 08:39拿這個講選舉結果真的好笑

你的不能要求 就是讓民主倒退的主因 所以這個好笑,就可以不用嚴謹? 真是我的老天鵝啊! 民主弄成這種國家風氣 真的有夠可悲的

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 08:43:08

Pietro 01/18 08:41沒說不能檢討啊。 可是指控作票的影響比較

fuhaho 01/18 08:41很多選務人員都是憑著一股熱心加入 訓練

fuhaho 01/18 08:41一下就上了 你覺得他們便宜行事那你怎麼

fuhaho 01/18 08:41加入讓程序正義得以實現?

Pietro 01/18 08:41大吧? 從大條的問題先開始解決啊。

hong414 01/18 08:41不不不 質疑作票就質疑 別批評聲大就換

hong414 01/18 08:41議題好嗎

hong414 01/18 08:42顯得可笑而已

就是像你這種人 在點到主因時 轉頭就抹 真是夠噁心的

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 08:45:10

fuhaho 01/18 08:45FB最近有個 邀請愛莉莎莎當2026選務員 活

fuhaho 01/18 08:45動 希望您也一起聲援 讓優質選務增加

sampam 01/18 08:46民眾黨有立委可提案選前選務人員

sampam 01/18 08:47都要演練百遍,力求0缺失

f1731025 01/18 08:54嚴以待人 寬以律己 經典思維

己所不欲勿施於人 抹紅抹綠 他媽爛貨

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 08:58:51

claymath 01/18 09:08都40%贏了 就業檢討敗選者了

ayaneru 01/18 09:14柯糞當初是指控全台大作票耶 每個投票所

ayaneru 01/18 09:14都做100票 是忘記了還是害怕想起來

你看不懂中文可以去旁邊玩沙嗎?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 09:15:17

scopeowl 01/18 09:15後面都有糾錯機制是要講幾遍

scopeowl 01/18 09:16這些人整天跳針就不是要討論的樣子

明明就一堆網軍 裝做看不懂中文 強硬帶風向 主軸拉出來 就像你說我在跳針

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 09:20:01

wingdragon 01/18 09:20人就是會犯錯,,怎麼做都會有錯,你

wingdragon 01/18 09:20訂一個保證不會出錯的程序來看看?

scopeowl 01/18 09:20你先把開票流程都寫出來再談檢討好嗎

scopeowl 01/18 09:21自己都搞不清楚怪人家跳針

scopeowl 01/18 09:22什麼叫不能檢討 每次選完都在檢討改進

scopeowl 01/18 09:22 懂?

scopeowl 01/18 09:23你看到的現行流程已經是改進幾十年的

scopeowl 01/18 09:23自己連流程都搞不清楚還想討論

https://web.cec.gov.tw/old_upload/2/1002/attach/17/991104002.pdf

裡面重點有標紅字 還是中選會的資料 不能整票後再唱票或計票 懂嗎?你看不懂中文 真的去旁邊玩沙

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 10:03:20

scopeowl 01/18 10:24所以你想檢討什麼?

scopeowl 01/18 10:26中選會沒規定?票數錯了?還是選務做票

scopeowl 01/18 10:26

scopeowl 01/18 10:33你知道你自己在說什麼嗎?

去旁邊玩沙啦。 接下來也不知道怎麼回你…….

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 10:51:01

sampam 01/18 13:04樓主崩潰了!跟柯一起去心理治療

我崩潰是因為玩沙的看不懂中文

kendiv 01/18 14:21我建議你有問題就走自費驗票,另外夜市也o

kendiv 01/18 14:21k

你也是看不懂中文 還驗票哩~ 呵

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 16:51:38 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/18/2024 16:53:02