[閒聊] 作票?假民調?
我其實還有個疑問是
為什麼有某些粉會說人工開票計票落伍過時
但同時又覺得街頭民調比傳統民調還要科學?
話說不是說要讓假民調退出台灣嗎?
進度到哪了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: TristyRumble (223.137.159.104 臺灣), 01/15/2024 09:22:03
進度到四年後再支持一次阿北
推
民調其實蠻準的很少翻車過 藍營的民調順序幾乎也是
→
綠藍白真的沒什麼好崩的
推
這次主流民調是準的啊,反而最不準的是求真內參
→
內參本來就不該拿出來 就某黨做假民調一直用
→
會相信YouTuber街頭民調的...他們的高中數學老師在哭
→
柯粉就一群學店仔,大學時不念書,出社會才會腦袋空空
→
這麼好騙
37
[問卦] 木炭民調到底誰在信?木炭民調 這幾年竄出來的街頭採訪 今年突然說他門算是很科學的民調 然後聽說很多人相信 結果今天開票39
[討論] 要怎麼分辨真民調跟假民調?現在民調滿天飛 一堆假民調故意做出柯第三名的就是綠營在背後幫忙 想棄保阿北 反而是街頭民調、台灣民意基金會、匯流、求真才是真心為台灣著想的真民調 現在到底要怎麼分辨真民調跟假民調啊 --18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解,這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調,連這種科學用數據佐證的都不信11
Re: [新聞] 愛莉莎莎質疑「作票!」轉貼多支影片:我我不想隨便懷疑做票啦, 但是有科學根據的疑點真的不少: 1. 這個40% 這個26% 合理?9
[問卦] 所以誰是假民調?這陣子阿肥看有兩派人在爭 一派是傳統民調 一派是科學民調 科學民調的一直罵傳統民調 「還市話,現在誰用市話?」4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎6
[討論] 假民調→蓋牌→作票?現在柯P跟阿館都定調有假民調在亂 如果之後連TVBS都吃老三便當 是不是只看匯流民調 或是蓋牌只看街訪民調了? 明年開票結束後1
[討論] 這是選舉,最扯的就是假民調了吧這次選舉, 最扯的就是假民調亂舞, 然後拿著假民調的人還振振有詞的狂罵真民調 被一堆神經病噴爆的美麗島, 結果選前估票與最後的選舉結果是100%的命中X
[問卦] 理性 務實 科學的民調翻船?一直在說理性、務實、科學 要讓假民調消失的 為啥做出來的民調差這麼多? 還有不是搞棄保? 還是差距這麼大?1
[討論] newbrain: 這次真的假民調滿天飛我是柯粉 敗選很難過 感覺計票影片真的很有問題…… 我看newbrain大大的民調明明柯是第一 為什麼開票不是如此呢? 有版友可以解惑嗎? 要輸也不是這樣!
爆
[閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不再抵制73
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利49
[閒聊] 陳柏豪threads56
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算22
[分享] 樂天女孩又出事 嘎琳進 90 天傷兵名單19
[閒聊] U19橄欖球17
[閒聊] 子賢人生16
[閒聊] 爪爪的3+3合約?13
[閒聊] 爪合約改4+3逃脫會扭轉劣勢嗎?11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了11
Re: [閒聊] 如果子豪不簽龍,龍迷會?10
[閒聊] 今天會有消息嗎?10
[討論] 大家念好ㄋㄥˇ還是好ㄌㄥˇ10
[閒聊] 所以報價到底能不能給其他隊知道?10
[閒聊] 不是互相不知道嗎10
[開戰] 通靈雙林位置事件8
[廢文] 其實有點像Freeman人生了6
Re: [閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不在抵制6
[閒聊] 現在風向好亂5
[討論] 龍迷抵制頂新5
[閒聊] 迷信兄弟4
[閒聊] 東體對上澤的新說法3
[討論] 子豪人生3
[閒聊] 今天好冷3
Re: [閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不在抵制3
Re: [開戰] 通靈雙林位置事件4
[分享] 球速130的人真的不少6
[閒聊] 棒球員做重量訓練4
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」2
Re: [討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸