Re: [新聞] 黃國昌、柯文哲+館長今晚立院前「民眾開
XDDD
現在綠處又在吹哨壯膽了
一直洗天氣冷沒人去
有沒有這麼怕啦
這場一定爆啦,柯粉悶很久了
今晚人氣讓綠共破膽 CC
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.204.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臭臭的
→
好的 回家洗澡完吃泡麵吃炸雞看直播
噓
很重要嗎?反正ㄎ屁屁又選不上
→
確實,這場一定是柯粉大集結!
→
我是不相信有幾個敢不戴口罩的,想
→
社死/離職,不做人了?
推
沒樹蔭躲了,都躲在大樓裡
爆
[討論] 黃國昌加入台灣民眾黨從FB上看到的 黃國昌官方後援會的信 說認同柯文哲理念決定加入台灣民眾黨 今晚館長直播應該會好好說明吧20
[討論] 人數可能不如預期,但跟柯文哲有什麼關係今天這場是館長跟黃國昌舉辦的遊行 我們民眾黨柯文哲 也只是順道參與的來賓之一 又不是主辦單位 人數過少那也只能說館長黃國昌號召力不足21
[討論] 看不下去了拜託不要再辦遊行了好嗎阿館716辦了讓一堆人上凱道曬太陽 大家在家吹冷氣笑凱道上的那群是阿呆 說真的主辦單位於心何忍? 用這種方式來照顧柯文哲的支持者? 結果昨天過後好像打雞血似的5
Re: [新聞] 716被指「柯粉動員」柯:這跟我們無關我當初就說了 這場活動本來就是黃國昌 館長舉辦的 他也邀請很多政治人物啊 柯文哲只是他們邀請的眾多政治人物之一 這場活動失敗3
[討論] 為什麼藍白粉想洗對藍白合綠粉反應大?怪了?沒看到綠粉反應大的跡象呀? 倒是從昨晚開始柯粉洗很多篇綠粉反應大, 說實在藍粉ID沒發幾篇這種壯膽的文耶, 為什麼柯粉要統一集體發這種下三濫的壯膽文? 其實你要看民進黨幾乎沒有什麼攻勢就知道,3
Re: [討論] 震撼!館長忍不住狗幹柯粉了!請問柯狗粉對館長的不悅是不是從716館長重挫柯狗營士氣開始的啊? 柯狗粉原本一群低收廢物吹哨壯膽 結果被716遊街小丑們掀開遮羞布 一搞成了台灣社會的笑柄 尤其那些認真洗文的柯粉idX
Re: [問卦] LIVE 716遊行的卦?八卦是 其實這場遊行 是黃國昌 跟館長舉辦的 跟柯文哲民眾黨 沒有任何關係X
[黑特] 柯粉學家分析藍白合藍白合我認為會發生 但不是柯粉想要的方式 柯粉根本不知道他想要什麼 但我作為一個柯粉學家 我知道 柯粉最喜歡的是綠共被氣到爆青筋
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院