Re: [討論] 黃國昌:我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍
講一堆廢話
王義川要找你辯論 只要說敢不敢就好
其他都是廢話
有種就接受
題目很簡單: 王義川都說了: 「白色是不是容易髒的顏色」
快點接受 , 別學柯屁 只會嘴砲
有夠孬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.199.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他就不敢
他就是個笑話,拋棄 時代力量 立委選不上 去民眾黨要個不分區 但是 民眾黨明年後就會泡沫化 所以過幾年他可能又要換一個黨了 黃國昌參加的民眾黨 一堆黑道 , 這白色很髒 黃國昌應該接受 王義川的辯論 替民眾黨洗白 讓大家知道 白色是不是容易髒的顏色 你甚麼咖,想跟賴清德辯論 先薩泡尿 照一下自己
→
他只敢找知道對方絕對不會跟他辯的人放屁
推
※ 編輯: winall (114.24.199.235 臺灣), 11/22/2023 00:02:27
怯顫神
推
整體找人辯論 結果真的有人約戰就裝死
→
整天
→
可以當正方嗎?
推
民眾黨想要不泡沫化第一件事情就是趕他出
→
門XD 他比柯更多迴力鏢可以插
推
狗猖把自己玩殘的,狗猖就是一個笑話
噓
要跟人家辯論名頭名號就要取響亮一點,整天
→
自稱憨仔誰要理你??
→
你要找蔡英文辯論會先說自己是白癡嗎....
→
樓上理由伯
推
樓上那個自稱憨的人曾經把黃國昌電
→
到哭,所以黃是連憨人都不如?
推
會吠的狗不會咬人
推
有個自稱亞斯伯格的醫生 準備登記選總統
推
最近冰的 害妹妹眼科醫生 趕緊讚聲認證
→
那個叫自謙。哭P國蔥一輩子不會懂
→
這個沒用了?
爆
首Po國昌: 王義川還沈浸在三十年前的事 我不知道他是要跟我辯什麼 我在臺大只有參加過一次辯論賽 就是新生盃 那次我拿的是冠軍21
「男人越喜歡談當年,女人就越無法期待他的未來」by美樂蒂的媽媽 過去六年國昌都不曾說過這種話 現在說了 我覺得他的政治路也許也到頭了… ※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言6
不是,我說國蔥老師 王義川是邀請你「現在」跟他辯論 跟三十年前有什麼關係? 新生杯辯論比賽也拿出來講 沉浸在30年前的是國蔥自己吧1
國昌好厲害!!!!!!!!!!!! 國昌除了辯論賽之外 還可以大聲地跟柯粉說: 我在台灣只有參加過一次區域立委選舉 那次我是高票當選X
好了啦哥布林們 有沒有邏輯啊 動一下腦好嗎 誰管你學生會多久的事 誰管你是不是真的還假的還煮的 照哥布林邏輯9
黃國昌理一個路人到底要幹嘛? 要記得2020年蔡英文817萬票,民進黨氣勢如虹之時,不分區也才拿13席 王義川是第14,換句話說就是幾乎不可能當選,只是一介路人,跟網路酸民同樣地位 反觀黃國昌是民眾黨頭牌,幾乎100%當選,沒事去找一個路人辯論毫無意義 --30
老實說黃國昌講這個東西,我覺得你是一個堂堂中研院副研究員, 講大一新生盃是要打算表達什麼東西, 雖然黃國昌很愛鬼扯,但我們姑且就相信他真的新生盃拿冠軍吧。 是說我們該釐清的是,是黃國昌拿到冠軍,還是黃國昌唸的系拿到冠軍? 辯論賽我是沒有看過一對一辯論的啦,也許有,我少見多怪也說不定,2
王義川一開始約戰的時候說的 黃國昌以前就是那一套完全沒有進步 大聲靠氣勢這樣 如果按照黃國昌的反擊就是它新生盃冠軍 那應該確認王義川說的是對的
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?49
[討論] 黃國昌敢答應王義川辯論嗎?黃國昌每天起手式辯論辯論的 今天終於有個王義川答應他了 我看一下王義川經歷 不輸黃國昌吧? 黃國昌也不是當過什麼多高層級的官51
[討論] 黃國昌不敢正面回應王義川484孬了如題 王義川說什麼 他說在學生會的場合質詢黃國昌質詢到他哭 結果咧 人家在跟你談大海!你黃國昌說什麼漱口杯!16
[討論] 柯粉呼叫黃國昌出來給王義川辯論柯粉向來不屑王義川,認為他戰力弱到爆,沒法跟他們的紅蔥頭國師相比,既然現在王義 川要出來送頭,柯粉還不趕快趁機殺爆王義川,請柯粉到黃國昌臉書高喊: 跟王義川辯論,殺爆王義川 跟王義川辯論,殺爆王義川 跟王義川辯論,殺爆王義川12
[討論] 以前黃國昌被王義川電爆?我看王義川大概這兩年比較活耀而已 還沒看過阿川動不動就找人辯論 頂多就是節目上比較活潑而已8
[討論] 新生杯冠軍跟智商157哪個頂?王義川辯論題目出好等了4天 結果國蔥老師今天只出來說 他是台大辯論社新生杯冠軍 不知道王義川要跟他辯什麼 順便要王義川不要沉浸在30年前
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬