[討論] 藍營沒得蹭了 柯p接下來可以蹭誰
現在阿北跟國民黨鬧翻 還被統媒圍毆
藍營這邊是沒得蹭了
接下來阿北還可以去蹭誰
賴清德給蹭嗎
阿北的條件不多 只要柯賴配就好
小賴你自己看著辦 處理好聯絡阿北
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蹭ptt在ptt當第一名
→
塔綠班場子趕快讓他蹭蹭阿
→
跟賴功德比匯流民調,誰輸誰退選!
→
戰國策
→
當然只剩下台中的壁爐和冬瓜
推
習
推
側翼快去喔 柯文哲直播快破2萬
→
去找那隻蠢甲魚 泛綠現在是牠沒選上就贏
→
接下來抗中保臺,還有救
推
蹭賴清德不錯
→
開始狂催抗中保台,正好這次缺少抗中
→
激進者,阿北直接說要拿習近平人頭說
→
不定有票
推
八卦版啊 我很認真
→
整個政黑都是KP討論文,還缺聲量嗎?
→
不用蹭,有免費的宣傳xD
→
不管政黑還是八卦,聲量還是No1好嗎X
→
DDDDD
→
都是藍營蹭阿北,阿北需要蹭誰嗎?!
→
民進黨啊
推
藍營最好笑的就是陪演到只剩一個多月要投票
→
結果什麼正事都沒做,所以這齣白營獲利最大
→
如果照正常節奏打,藍綠藻較把白營邊緣化到
→
看不見...結果白營這幾個月占盡版面XDD
→
說別人抹紅啊
22
[討論] 隔壁白粉怎麼覺得阿北站台很有幫助?之前白粉擺柯全輸的時候怎麼說的 柯粉票不會轉移給柯文哲支持的人(柯文哲自己也常說) 當初陳思宇慘案 4%慘案之後這些話都反覆被拿出來說 甚至去年柯文哲幫最大力的33吃老3便當 反而選上的高虹安是藍營幫得更多19
[討論] 甲魚今年會蹭柯嗎?眾所皆知甲魚那區立委是藍大於綠, 目前也不知道垃圾袋會不會也登記參選, 甲魚要贏基本上就是要蹭柯才行, 問題是昨天游淑慧昨天已經開始說想跟柯合作了! 目前局勢許多藍營立委候選人應該也是打這種算盤的,3
Re: [新聞] 郭正亮爆柯文哲希望「柯韓配」 讓侯友宜組閣沒有意見2018-2020 八卦板鄉民們當年是怎麼噓柯韓粉這個詞的 還有當時候藍白一家親也會被柯布林嗆 他們總是認為阿北超越藍綠 垃圾不分藍綠 現在阿北有意實現藍白合 柯韓配6
[討論] 阿北的朋友只剩統派了綠的最早看清柯布林嘴臉 藍的雖然有幾隻小雞還想著蹭柯,但大部分都被小刀壓下來,或是轉投靠郭韓 黃的也受不了開噴 現在阿北在國內政治圈的朋友 僅存新黨、統促黨這些人而已8
[討論] 阿北會最後一刻支持賴清德嗎?阿北以前情勒民進黨時,說小心我最後一刻支持韓國瑜 今天看到周榆修出來,阿北是不是想回去蹭綠票 記得周榆修是蘇系的吧(有錯請指正) 阿北就是隨意自如的變形蟲 他最自豪自己像阿米巴原蟲越吸越大支7
[討論] 獨自參選和搞完人再獨自參選差很多奇怪? 怎麼有人覺得藍綠打柯,代表柯穩了? 如果一開始你決定獨自參選不撕破臉,還有藍營的場可以免費蹭. KMT 可能還敬你三分,不敢隨意攻擊怕掉票.政黨票也有可能拿到淺藍票. 撕破臉,搞人的影片以及新聞都還留在網路上. 藍營下軍令狀不給蹭. 藍營小雞直言找你來會掉票,民眾黨付錢人家都不敢給你來.5
[討論] 高民調低一 證實阿北吸藍%策略成功?老實說高虹安雖然是民眾黨不分區立委 但她在新竹的知名度 應該也沒有很高吧 以往對她的印象就只有 唱塔綠班之歌的TMD立委 要到資策會事件 才真正聲名大躁 變成全國知名度 然而新竹的反綠選民 將高虹安視為"泛藍好朋友"4
[討論] 柯粉現實生活中是不是很摳又愛給人請客如題, 師父的黨再發現它們已不在再可能免費的靠蹭國民黨大黨資源上位後,上至師父下至黨公 職,這兩天在電視上真的讓人感覺神情黯淡,在政論發言有氣無力,這似乎與其在檯面上 一再標榜的要以第三勢力,超越藍綠的清高恣態獨立奮戰的形像大不相同… 而同時網路上的柯粉則紛紛痛駡KMT太可惡怎能這樣欺負阿北,不讓阿北去幫藍營小雞站3
Re: [黑特] 現在民眾黨才5個立委 你們到底是在該三小就很簡單啊: 716沒有人-> 都在樹下、天氣太熱、電玩展 1115跪下 -> 阿北為了台灣蒼生下架塔綠斑,犧牲自己去當猴子副手,太偉大 1118翻臉 -> 6%黨丟臉拉~阿北自己選到底不會輸的,開戰拉,看誰求誰2
[討論] 阿北真有遠見!蹭苗栗開膛手保一席之地現在看來鼻孔跟謊訕訕都要掰了 那麼還有誰可以讓阿北蹭呢 沒錯 就是苗栗開膛手 阿北真是有遠見
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?