Re: [新聞] 台積電今正式宣告:不再考慮進駐龍潭園區
歸仁沙崙還有一堆空地
旁邊的關廟跟仁德也是
隔壁東區有成大
歸仁也有南交大
台南是整個中南部頂大數量最多的院轄市
高雄跟台中都只有次等的四中
目前已經有人工智慧、資安跟綠能
又有高鐵站跟台鐵站加持
南科應該把那些空地規劃為第四期的園區空間
往南可以整合路科跟橋科的產業
往北離南科的核心基地也不遠
賴功德跟蔡EE如果不想讓台南開票難看
就趕快把這邊弄起來,讓台積電繼續在台南設廠
不要再獨肥高雄了
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/45BDNNo
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 台積電今正式宣告:不再考慮進駐龍潭園區
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 〔記者洪友芳/新竹報導〕針對龍潭園區三期擴大案引發居民抗爭,台積電今正式發出聲: 明,經公司評估後,在現階段條件下,不再考慮進駐龍潭園區三期。公司將持續與管理局: 合作評估台灣適合半導體建廠的用地。
: 台積電強調,該公司是科學園區土地的企業租戶,園區規劃為政府權責,公司尊重居民及: 主管機關,無法進一步評論土地徵收一事,唯經公司評估後,在現階段條件下,不再考慮: 進駐龍潭園區三期。
: 台積電並表示,維持過去擴廠步調,公司將持續與管理局合作評估台灣適合半導體建廠的: 用地。
: 半導體業界議論,有別於之前居民抗議,這次龍潭園區的抗議行動,摻雜著社會有心人士: 的運作,並非單純的自救抗議行動,台積電在竹科、高雄、中科都還有用地可建廠生產2: 奈米以下,因此,不願被扣上硬要龍潭園區用地的大帽子,決定不再考慮進駐龍潭園區三: 期。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 自救會贏了,終於保護了家園土地。
: 張善政市長表示:我是唯一有能力把不只台積電,可把很多國際科技大廠引進桃園的
: 候選人。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
進駐台南房價又要炒一輪了,台積電也
沒有需要這麼多員工
南科擴建腹地超大的
一堆台糖甘蔗田
要蓋十個廠都有剩
其實只要竹科研發 南科生產就夠了
合理推論,全台四處蓋就是政治力介入
的結果,一個地方就可以集中蓋滿了
這手段,在國民黨時代還沒看過
中科南科還又沒飽和 到處分散沒經濟效益
啊
要不是龍潭已經有一個CoWoS 廠在哪
台積大概不會考慮
南科產值已經超過竹科了
不要講的好像南科沒什麼廠商一樣
還在整天頂大是活在20年前嗎?台積現在
根本野雞大學也能進去輪班好嗎?何況現
在出國喝洋墨水回來就直接吊打台灣所謂
頂大了
你可能還沒意識到現在出國留學比例有多
高吧
31
[情報] 台南捷運藍線延伸線預計站點以下為沿線站點 分為主線(仁德家樂福—關廟國中) 還有支線(歸南里—綠能科學城) 主線(仁德家樂福—關廟國中)共8站21
[情報] 台南捷運藍線延伸線預定站點以下為沿線站點 分為主線(仁德家樂福—關廟國中) 還有支線(歸南里—綠能科學城) 主線(仁德家樂福—關廟國中)共8站12
Re: [新聞] 批「空城」?沙崙智慧科技園區:進駐率已9成原文43 我有住歸仁舊市區 基本上沙崙(高鐵)跟歸仁是兩回事,交通時間10分鐘 當年高鐵一帶的房子是買了套牢N年 整條中正南路的新透天根本鬼城19
Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢建錯位置? 你是不是倒果為因了? 現在看起來本人還沒有桶,就來回這一篇好了。 先看你說了位置錯了,就大概知道你可能不是台南人,也有可能不是高雄人! 又或者你是高雄人,但是你一定不住台19這個廊道,而是純粹用自己的喜好來看這一塊8
Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢我個人認為近年來影響南部地區最大的公共工程錯誤是南科和台南高鐵站的位置,目前的 選址導致南二都無法整合、共同發展。 假設台南高鐵站和南科可以換位置,首先交通上可以改善台南各區移動到高鐵站的時間和 距離。 而南科若建立在歸仁關廟建,可以一直延伸到路竹阿蓮湖內,甚至岡山橋頭。有了科技產- 本魯老家歸仁 我只能說 西瓜他媽只會炒房是不是 歸仁這幾年 因為高鐵跟沙崙園區 房價漲了超多 一間透天都要一千多萬
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!