[黑特] 小兔說零用金制度是勞動約定
小兔竟然說高虹安零用金是勞動約定沒有強制力
有沒有搞錯,竟然真的是自願的
員工自己捐薪水給辦公室用,這樣還怎麼判貪污?
小兔今天這集是不是壞掉了?
之前不是這樣演的啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
約定薪資一口價,報完加班費多的都充公
→
積金,沒拿出來還會註記"尚欠"的自願
推
慘了政黑又要翻車了
推
所以不是 "捐" 啊
推
笑死 沒有強制力 但她是你老闆
推
是退錢,不是捐錢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
我怎麼沒看到有報導提到“勞動約定
→
”4個字,你是從什麼地方幻想出來的
→
沒有強制力,但不配合要擔心失業
→
助理事先知道零用金會用於民眾黨黨
→
部?
推
記帳的不會excel還漏記 看來這老兔要翻了
噓
一堆哥布林智障綠狗馬上崩潰
→
這個臥底今天被看破手腳
推
#1c5eDAup 新聞最後黃說的
→
喔真的有喔
爆
[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的根據三立新聞的現場獨家報導 詳細可參考 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表,那 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來,但是呢 ? 她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。40
[討論] 小兔:都高虹安指示的 但我對話都刪了小兔: 我正在找他知道零用金表格的證據 但對話都刪了,不太容易 一堆line貼圖我還以為都是跟高的對話 結果都是小兔在講 資料這麼多的小兔42
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的不知道高虹安有沒有解釋這些問題 你的辦公室主任們,幾乎把加班費報到上限(46小時) 然後 基層助理很少報加班費 (你都簽核了…) 然後辦公室主任加滿了46小時,再把加班費大部份捐出來15
[討論] 高虹安的訴訟策略檢察官的起訴事實是,高授意她的助理浮報薪資和加班費,助理把浮報的錢繳到公積金供 高仲用這樣。 本來看起來帳簿細目憑據俱在,三位助理坦承有配合浮報再把浮報的錢繳出來。但今揭的 證據可能有個比較脆弱的環節: - 小兔說她和高的對話訊息都刪了1X
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的大家都忘了嗎? 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費 高虹安總共當了三年 :她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 這個說法也說得通X
[討論] 案情大翻轉! 高虹安無貪污且小兔受民進黨1. 受到民進黨指使 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首 次傳喚高,她否認犯罪並強調沒有犯罪意圖,她說「零用金」制度是因為找現任監察院祕 書長李俊俋擔任立委時的特助黃惠玟,當她當時國會辦公室主任,黃女提議下沿用這制度 ,她的助理酬金及加班費,都有實際付出勞務,沒有浮報或詐領。6
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公雖然都叫做零用金 一邊是立委不收零錢,那就丟到零用金裡面 只要採購的內容認為是公務使用就能請領 一邊是先收一波助理的錢,放進零用金裡面 只要採購的內容自認為是公務用就能請領2
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公高虹安的浮木馬上不見了! 高虹安以及其網君都咬定, 零用金是李俊俋傳承下來的制度, 今天真相大白。 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有,2
[討論] 加班費變零用金轉獎金是看高虹安心情來發高虹安因助理費而涉貪污案件近來開庭審理 助理報加班後加班費繳回變成零用金 有部分之後再轉成給助理的獎金 被問到這部分的獎金發放方式是何種標準 時任高虹安立委辦公室行政主任「小兔」稱1
Re: [新聞] 「捐」零用金制度全推小兔 高虹安:非我高紅敢面對記者說感謝助理心機很重 牠想說 我剛從科技業轉來 啥都不懂 感謝李俊俋的辦公室的經驗 給牠「指導」跟「協助」 換言之 高紅敢說自己沒能力幹出公積金 是被騙了 是DPP的受害者 跟之前都發處長說市長沒能力介入都更案類似道理 CCC
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧