Re: [討論] 金門一個立委,馬祖又佔一個立委,合理嗎
→ hamasakiayu : 這也很好笑,就區域重劃不就結了 114.24.74.81
沒辦法,現行憲法就是告訴你不行。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=9
憲法增修條文第 9 條
省、縣地方制度,應包括左列各款,以法律定之,不受憲法第一百零八條第一項第一款、第一百零九條、第一百十二條至第一百十五條及第一百二十二條之限制:
一、省設省政府,置委員九人,其中一人為主席,均由行政院院長提請總統任命之...
六、中央與省、縣之關係。
由於憲法增修條文第九條有關省級機關設置和機關人員的任命規定仍存在,沒辦法把福建省金門縣挪移到臺灣省金門縣。
https://t.ly/qdtsn
目前金門人的身份證拿出來,
上面出生地、地址都會寫著福建省金門縣。
所以雖然福建省、台灣省政府都人事凍結,
憲法上臺灣省跟福建省都還是存在。
所以金門立委,
是中華民國自由地區福建省的代表立委,
不可能廢除。
金門馬祖立委, 不論人口再少,
是一定要至少一席的。
修憲門檻對現在台灣來說, 藍綠都沒辦法。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬祖只是原本連江縣內的1個鄉,大部
→
分的連江縣是歸中國管,明明剩鄉的規
→
模卻還硬要用縣的編制,較合理的劃分
→
應是併到金門縣內。
20
首Po金門立委陳玉珍,得票21875票; 連江縣立委陳雪生,得票3118票, 這兩個人加起來的得票甚至比台灣 一個最高拿3.7萬票的議員還低, 然後居然在立法院佔兩席立委??2
這邊就要用陳其邁的邏輯來回應你 重點不是只有在人口數量 而是也需要考慮面積 馬祖面積 29.6平方公里 金門面積153 平方公里5
講結論, 金門跟馬祖至少一定要一席立委, 但金門馬祖可以討論是否併為一席。 在還沒凍省前, 中華民國有兩個省份: 台灣省以及福建省。X
: 關於福建省, 依照中華民國憲法本文及增修條文: 中華民國現況只能統治自由地區(臺澎金馬), 治權無法到達中國大陸地區。X
10年前 我們的霸氣小英總統就提過了阿 票票不等值的問題 就增加立委席次 特別是不分區的席次1
你這觀念問題很大啊 選區劃分的問題 不能只用絕對人口數來看 有些縣市人口天生就是比較少人口 所以每個縣保底會有一席區域立委 這是選制上給予那些縣市的公平性4
就我個人的看法,金門、馬祖應該比照綠島、蘭嶼,全部都取消立委的名額 如果少少的人就配一個立委,這明顯的違背了民意的比例原則 如果金門、馬祖可以各有一個立委,那為什麼蘭嶼、綠島卻沒有配置一個立委 比較公平的作法是這些人口稀少的離島,立委名額都要取消,以免扭曲民意 --
43
[問卦] 怎麼一堆人連金門人不是台灣人都不知道如題啦,是現在課綱改的四不像了嗎?怎麼一堆人連金門人不是台灣人都不知道=.= 金門隸屬於中華民國福建省金門縣,別拿台灣硬蹭他們。 我們是台灣省人,他們是福建省人。懂? --X
Re: [爆卦] 李洋:獻給我的國家台灣 王齊麟:Taiwan一、我國國名為「中華民國」 按憲法增修條文,中華民國領土分為自由地區與大陸地區。而在兩岸條例第2條則把自由地 區稱為台灣地區。 二、金門、馬祖屬於中華民國福建省 省規定在憲法中,非修憲不得廢除。目前只有精省,沒有廢省。省依然存在,只是沒有地方10
Re: [問卦] 會把「全省」掛在嘴邊的都什麼人?你小時候台灣省政府和福建省政府也還存在喔 台灣省政府直到108年1月1日才實質裁撤 其人員編入國發會 和其辦公處所變成"國家發展委員會中興辦公區中興新村活化專案辦公室" 而福建省政府也是108年1月1日才實質裁撤2
Re: [問卦] 金門人說自己來自台灣?平常自己愛怎麼亂講別人也管不著,但如果要探討正確用語,金門人可以有以下幾種說法: 1.我來自中華民國 2.我來自中華民國福建省金門縣 3.依照憲法增修條文,我來自中華民國自由地區 4.依照兩岸條例,我來自中華民國台灣地區- 當然不是臺灣的 金門是中華民國福建省金門縣 馬祖是中華民國福建省連江縣 臺澎金馬都是中華民國的 都可以投票選中華民國總統
- 新竹人很好笑 那當初你幹嘛反對縣市合併 升格當直轄市 分配的錢自然更多 窩的天啊
- 省虛級化 去任務化 2018年3月20日,行政院院長賴清德在立法院備詢時,答覆立法委員「現在還存在一個臺 灣省政府是不正常的」,並「希望明年省政府的預算是空的」、「明年的預算就不編了」 。[2] 6月28日,行政院院長賴清德宣佈省級機關「去任務化」,措施包括預算歸零、所
X
Re: [問卦] 為何中共放任台灣佔據金門馬祖?金馬外島這議題,其實還蠻重要的 但是 老共不想面對,台灣不管藍綠也是 一些有爭議的,雙方反而喜歡在上面喇賽 老共 台灣自古以來啦,台灣不可分割啦
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價