Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨
新竹人很好笑
那當初你幹嘛反對縣市合併
升格當直轄市
分配的錢自然更多
窩的天啊
新竹市就省轄市
是能跟直轄市比一樣= =
另外國民黨修的版本,新竹市拿的錢比苗栗少,你怎麼看
https://i.imgur.com/4aDsfkd.jpeg
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 我就想問一件事…
: 新竹縣市稅金繳前幾名
: 拿到的分配款少的跟乞丐一樣
: 誰會服氣?
: 結果新竹人繳一堆稅
: 看到中央狂補助高雄
: 什麼國道七號一堆有的沒的
: 隨便27億就補助給高雄
: 誰會服氣?
: 新竹塞車塞多久了?
: 楊頭高架擋幾年了?
: 科技重鎮交通跟屎一樣爛
: 分配給高雄這麼爛地方總是很豪邁
: 要什麼有什麼!
: 八年了,去查一下標案高雄拿多少錢!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.66.210 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都2024年了還在省轄市
→
台灣不是一個省
去修憲阿
※ 編輯: kuninaka (1.174.66.210 臺灣), 06/12/2024 15:40:02→
哪來的省啊?國民黨遺毒嗎?
中國憲法規定的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 第 9 條 省、縣地方制度,應包括左列各款,以法律定之,不受憲法第一百零八條第一項第一款、 第一百零九條、第一百十二條至第一百十五條及第一百二十二條之限制: 一、省設省政府,置委員九人,其中一人為主席,均由行政院院長提請總統任命之。 二、省設省諮議會,置省諮議會議員若干人,由行政院院長提請總統任命之。 三、縣設縣議會,縣議會議員由縣民選舉之。 四、屬於縣之立法權,由縣議會行之。 五、縣設縣政府,置縣長一人,由縣民選舉之。 六、中央與省、縣之關係。 七、省承行政院之命,監督縣自治事項。 台灣省政府之功能、業務與組織之調整,得以法律為特別之規定。
※ 編輯: kuninaka (1.174.66.210 臺灣), 06/12/2024 15:41:21→
台南是六都,180萬人,分到539億。彰化戶籍1
→
24萬人,電信人口104萬人,分到575億元!
推
第一句指的是新竹市人還是新竹縣人?
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現27
Re: [新聞] 竹縣人口快60萬 3鄉鎮市拚第一說到當初要合併這件事, 每個人都有自己的說法,時間軸跟版本都不太一樣, 其實總結有以下幾點: 1. 縣市合併不升格: 首先是少很多議員席次和人事分配權,6
[問卦] 為什麼新竹市不獨立升格?修法之後沒有人口的限制 而且合併新竹縣之後人口也不到125萬 如果新竹市獨立升格 省轄市變成直轄市 任期也是重新計算4
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進你說排擠其他就算了 看看台灣一年比一年低的世界第一生育率 就知道育兒就是民進黨長期沒在顧的 長期沒在顧 有問題拿出來當沙包出來當炮灰3
Re: [新聞] 陳歐珀批竹竹併 綠營憂潘朵拉效應本來就是選舉考量 該修的財劃法不修 跑去修地制法 主要是直轄市拿太多補助 而縣市拿太少 造成富都窮鄉 竹竹合併 那卡在中間的苗栗縣呢 一邊是台中市 一邊是竹竹合併的新竹市1X
Re: [新聞] 拚2022大新竹合併升格 柯建銘:最晚明年6怕民進黨候選人太強 所以反對新竹縣市合併嗎 沒看過藍白在新竹也可以這麼孬 這裡是新竹,不是南部 民進黨的艱困選區2
Re: [問卦] 嘉義縣市是不是該合併(市,非直轄市)?先叫新竹縣併入新竹市啊 合併後的省轄市新竹市再跟苗栗縣談合併升格 新竹縣市人口加起來還不如彰化縣 本來就沒資格升格直轄市 嘉義縣市也一樣,沒資格啦1
[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?大家安安 最近竹竹合併、升格的議題很猛烈 身為一個土身土長的新竹市阿宅 覺得有必要分析一下 本宅想做的事如下:
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?