Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「
國情報告 這件事 李登輝早就示範給大家看了
https://www.youtube.com/watch?v=TysTi9IQwuA
1998年08月05日李登輝總統蒞臨第三屆國民大會第三次會議國情報告
流程是這樣 李登輝先國情報告 有意見的代表再上場發言
最後李登輝做個小結論
事情就這麼簡單
李登輝自己就去面對民意 沒有用那麼多理由藉口去閃國情報告
之後的總統 一個是比一個俗辣
但賴清德 至少比蔡英文好的一點 是
肯開記者會
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 心得:
: 民眾黨早上開記者會攻擊賴清德,
: 對此總統府也及時給予澄清。
: 賴清德從選前到選後的說法並未改變,
: 民眾黨請勿持續誤導操弄。
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.13.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在是藍白違憲擴權,總統如果還配合去
→
立法院,就是憲政惡例
→
他是去國民大會 不是立法院 現在國民大
→
會的職權有沒有移轉到立法院?有,但是
→
國情咨文跟是否接受問答,就等這次釋憲
→
吧
→
所以賴清德被蔡英文虐爆,又被抓到是
→
中共同路人
推
李登輝台下沒那麼多充滿敵意的立委,不能這
→
樣比
推
阿輝伯能服人,賴皮德不能,就這麼簡單
→
拜託,李登輝服人,那是車輪黨裡一堆牛
→
鬼蛇神當年沒露出真面目好嗎?當年車輪
→
黨敗選,裡面那一大群的動作說有多難看
→
就有多難看!噁心到毫無下限。
→
當年馬英九和連戰怎麼鬥李登輝的?這兩
→
隻根本打從心裡沒尊重過李登輝好嗎?
→
還溫良恭儉讓咧!看到這種形容詞我都快
→
吐了
→
國民大會是代表政權機關,國民大會
→
有權,政府有能,稱為權能區分,藍
→
白的三民主義沒讀好,是不是都靠保
→
送名額考上大學的啊
7
總統府發言人是頭殼壞了給柯昌聲量幹嘛 他們就沒人理的路人 跟著藍教跑的小藍教 就是怕你不理他們而已 你理他們 他們還是小藍教 幫他們製造聲量 總統府是不是中了叫罵挑釁之計? --X
民 : 黨主席柯文哲、民眾黨立委黃國昌抨擊「你去年用違憲政見騙選票嗎?」對此,總統府 發 : 人郭雅慧今(25日)表示,柯文哲和黃國昌刻意混淆國情報告與質詢,一再操弄誤導令 人2
說老實話 柯文哲講那什麼希特勒之類的言論 已經跟萬華流浪漢差不多的等級了 然後總統府還要去回應一個萬華流浪漢的話 有夠拉低自己格調1
民眾黨這樣就對了 攻擊攻擊再攻擊 党領導那麼多好攻擊的點 對哥布林巢穴不須要溫良恭檢讓 讓哥布林中嘲諷技能自爆1
我個人覺得啦 黃國昌要批評賴清德是在用 違憲的方式來騙選票也是可以啦 但是這樣說的人也不是只有賴功德啊 文哲大欸也說過啊
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」53
[討論] 黃國昌:我認同修憲 但我沒有要討論修憲綠暐瀚 問黃國昌怎麼看國情報告義務化24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委38
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎?聽說賴清德一上任 就會應立法院邀請前往進行國情報告 聽說會採李登輝國大模式 到時候想必民眾黨團一定會派黃國昌提問 最想跟賴清德辯論的國昌老師12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄你也不要置換概念,憲法也沒有說即問即答的方式是違憲丫。 就未修改前的立院職權行使法中,有陳述到: 總統赴立委進行國情報告時,詢答方式是有黨團協商方式來決定。 也就是說,就過去的法規來看,只要立院的各黨協商好,就可以決定如何進行答詢。 ==============================================================================7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言4
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你這說法也太蠢了吧,都什麼年代了,還國會背書總統政策 國情報告流程是,總統報告完,換立院建言,總統再補充報告 你立委諸公大可以建言完就離席場外拉布條抗議啊 誰還跟你傻傻留在裡面 更別說根本沒有任何投票或共識決的流程,哪裡來的背書一說
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?