Re: [討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?
卓榮泰跟黃國昌 兩者相比 應該是黃國昌贏麻了
論學歷 黃國昌建中台大法康乃爾博士 贏麻了
論經歷 黃國昌 中研院研究員 兼任教授 贏麻了
論從政 黃國昌的人氣是自己打下來的 卓榮泰沒有了民進黨就甚麼都不是
從各方面來講 黃國昌能力毫無疑問輾壓卓榮泰能力
卓榮泰只是一個黨養的狗 能有多少公信力?
我就問今天如果沒有黨 你能當行政院長? 你有多少民意?
靠黨的奶水 黨要你說啥就說啥 談啥公信力?
國昌至少是高人氣youtuber 隨便號召都幾萬人出來挺他的
而且人家是自己打下的天下 就算不在民眾黨也能有自主說話的自主性
※ 引述《larry8550 (招財咖啡讚)》之銘言:
: 八卦板以公信力相比 居然是一面倒的支持國昌耶
: 果然是被小草入侵的100%的板
: 咱們民進黨賴總統的支持度有40%
: 怎麼可能在那邊沒人挺呢?
: 看來該讓我們政黑板來釋出真正的民意了
: 請大家踴躍推投抵制小草們
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
隨便號召幾萬人?
→
519怎沒有幾萬人
→
阿你怎麼在美國?
我追隨國昌的腳步出國深造
推
誰?黃國昌號召過了什麼?
→
吸了什麼整天幻想…
→
黃只是有還算可以的學經歷,不等於他有
→
真才實學
好好笑 沒有真才實學 可以升到中研院研究員? 你現在是質疑整個中研院包庇酬庸黃國昌嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/07/2024 11:48:39→
通敵通到黨中央
推
一堆柯意立委 談專業?
→
今天沒有民眾黨,黃也只是個怯戰不敢再
→
選的前立委。而即使把民眾黨的票算進去
→
,黃還是不如民進黨的卓
→
我懷疑你是反串
→
這位兄台提籃假燒金。誰不知道黃國昌已經
→
沒公信力了
→
政黑一定不這樣覺得 有黨證先加100分
噓
靠跪舔給人當狗得來的,只有智障小
→
草相信一條狗
推
有党證0分也贏100分
噓
那你兩個滯美分身我該信誰?
→
民進黨的狗也是民主的狗,當然信
→
跳板五毛
推
更生人的狗,博士有何用
爆
[爆卦] 黃國昌FB卓榮泰終於承認說謊了 看到卓榮泰躲了兩天後,出來卻說我是「昧於事實的指責」,覺得莫名其妙。 在臉書上說自己沒有介入立法院正副院長選舉的是卓榮泰;謊言被拆穿後,急於辯解又心 虛改文的也是卓榮泰;眼看紙包不住火,卓榮泰終於承認有來私下接觸,想用副院長的位 置來交換我們支持民進黨的院長。72
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強今天閣揆卓榮泰火力全開啦.. ... 就行政院列出七大理由,指立法院通過的國會改革相關法案窒礙難行,甚至有違憲之處。 黃國昌回應,卓榮泰過去就說過會提覆議,所以昨天的行政院會只是程序而已,並不意外 ,但讓人意外的是,新內閣團隊的聲明水準低落,而且充斥著造謠假訊息,「看了差點有25
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰24
[討論] 黃國昌:卓榮泰打給韓國瑜說希望別今天3讀剛剛黃國昌直播說的, 行政院院長打給韓國瑜, 希望別今天三讀, 然後國昌說不可能順著民進黨的意 這東西如果是假的應該很容易打臉,9
Re: [爆卦] 黃國昌FB卓榮泰第一時間就澄清和黃珊珊見面是1/31至少一周前的事情 黃珊珊FB 也說的很清楚和卓沒有任何承諾跟交易 今天卓榮泰還原當時對話內容 結果就變成卓榮泰終於承認說謊...?X
[討論] 黃國昌是人民選出來的,卓榮泰有嗎?黃國昌雖然是不分區立委,但至少是300多萬台灣人選出來的, 卓榮泰只是個官派的行政院長,完全不是台灣人一票一票投出來的,所以到底在嗆什,有 什麼公信力可言, 黃國昌是人民選出來的,卓榮泰有嗎? --4
Re: [討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?你認真要比的話 黃國昌算頂級不算頂天 康乃爾在美國法學院是T15~T10等級(Top 不是Tier) 前面還有哈佛耶魯史丹佛這些T1級 接下來還有紐約、哥倫比亞、芝加哥等等4
[討論] 卓榮泰要告黃國昌嗎卓榮泰要告黃國昌嗎 黃國昌接受記者群訪時光光明明坦坦蕩蕩磊磊落落大大方方 的說卓榮泰說謊耶 卓榮泰是否應該提告到法院釐清真相勒 --2
[黑特] 黃國昌的偶像是不是江宜樺乳提 江宜樺,馬英九執政時的行政院長 善於拍肩膀 學歷,耶魯大學政治學博士 從政前,台大社科院副院長
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在