Re: [討論] 為何財團敢接近柯文哲?
※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言:
: 柯文哲十年前給人的形象就是
: 務實 理性 該怎麼做就怎麼做
: 講話會失言白目 但很真誠
: 討厭財團魚肉市民 厭惡財團刀叉吃人肉
: 吃高級料理也覺得跟便當差不多
: 這樣人物設定的阿北
: 財團怎麼會覺得講得通
: 敢去接觸阿北?
: 等下反而被阿北捅出來
==================================================
搞不好只是人設這樣演
紅頂商人蔡仙貝都說他走後門 來找他的次數比韓還要多
大大該說的是 怎麼是財團找他?
應該是柯主動找財團吧?
多嘴再說一句 看一下這次總統副總統選舉 他的副總統人選是誰?
柯很多證據都是 自己 去找財團的
不過演戲嘛 作戲做全套
沒看市長卸任後哪裡還坐公車騎腳踏車? 車子的冷氣還是比較涼爽啦
(財團的豪宅冷氣更涼爽cc)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.82.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北喜愛的房地產比食物轎車需要更多的
→
錢
推
還有財團小孩去市長室實習洗資歷的
推
你要知道柯在參政後出來一直在談錢
苛政猛於虎 紅線畫到他家門口今天還違停 整天說省錢省錢 真的很苛刻
※ 編輯: lead0722 (114.41.82.184 臺灣), 08/30/2024 13:45:29噓
你是柯蟯蟲?不然怎麼知道?
兄DAY 找一下阿北以前跟財團接觸的新聞 當時風向不對都被蓋掉了
※ 編輯: lead0722 (114.41.82.184 臺灣), 08/30/2024 13:52:4252
[討論] 柯人設早崩 為什麼年輕人還力挺?柯主打自己最誠實,結果這10年被抓包好幾次說謊 柯說自己不跟財團掛勾,結果讓財團當不分區立委,現在又找財團當副總統候選人 柯說垃圾不分藍綠,結果這十年都跟藍綠合作 柯說最討厭國民黨,結果去年新竹市長選舉跟國民黨合作,今年又差點變跟國民黨合作選 總86
[討論] 這是我從我爸媽那裡聽到的論點,跟大家討!1. 我爸媽說: 柯文哲主要的票源是年輕人... 但是他選擇了一個集團/財團的千金當他的副總統人選... 我爸媽覺得年輕人就是不喜歡財團/集團... 所以我爸媽覺得柯文哲會因為他的這個舉動...而喪失一些年輕人的選票,16
[討論] 新政治新思維是財團千金副總統?柯文哲標榜自己是新政治新思維 結果就是提名財團金主當副總統? 讓財團化暗為明掌握政治權力? 印象中過去還沒有總統候選人和財團搭檔參選總統的 以前財團是暗中從背後操縱資進黨政策 現在是明著來擁有政治權力 果然是打破傳統窠臼的新政治新思維啊~15
[討論] 吳欣盈如果不是財團二代有可能當副手嗎?有一個問題,一直想要問柯粉, 就是如果吳欣盈只是一個平凡人,生在小康家庭,唸完大學還有學貸要還,只能出社會工 作,做個10年也只能買間小房子, 這樣的吳欣盈,有可能當上柯文哲的副總統人選嗎? 也就是,12
Re: [新聞] 財團第三代當巿府實習生 柯文哲:沒走程序北市府近日進用一名財團第三代實習生,議員問,是這名實習生的父親要求來市長室的 ? 柯說,「我是交代說這個人想來,結果沒走程序」,柯的說法遭議員質疑走後門。 幫忙標一下重點, 也就是柯文哲交代市長室人員,說這年輕人想來,2
[討論] 所以現在是要財團監督總統對不對?柯文哲之前說當副總統可以監督總統 這是他的大型政治實驗 現在民眾黨提名財團小公主當副總統 是要讓財團來監督哭P對不對? 賜教問一下3
Re: [討論] 新政治新思維是財團千金副總統?好像大家都覺得財團是負面的詞 其實財團雖說有它可恨的點 但大家有沒有想過一個問題 一個大財團 可能是上千家或超過 一萬個家庭的經濟來源 前題是它有好好善待員工 若從這角度看 其實財團也沒大家想像的那麼壞 不過柯P 不要先罵財團 又找財團當副手 這樣不太好啦X
[討論] 白粉投得下用刀叉吃人肉的無心贏嗎?柯文哲以前說他最討厭那些搞政商關係的財團 只是用刀叉吃人肉 結果自己找了個財團小公舉當副手 赤裸裸讓財團代表公然介入政治職位 假使阿北當選 台灣將出現有史以來第一位財團代表副總統 如果阿北哪天被掛了 就是財團繼任總統了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎