[討論] 早就知道會被搜索 金流證據不會處理?
如題
早就知道會被搜索了吧?
檢調大軍搜索除了搜查有沒有金錢藏著外
其他證據早就沒用惹吧?
會處理的早就處理掉了
像鄭文燦 只搜索到幾百萬現金 但也不代表啥
柯文哲要是沒那麼蠢的話
就算假設真的是貪官
那金流證據也早處理了吧?
搜索除了給記者拍 讓當事者難堪外
真的能搜到什麼關鍵證據嗎?
粉懷疑~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢多到一個程度是處理不了的 你問014
→
是不是 他努力過了
→
阿北家有金爐還是水池嗎?
014那時沒有虛擬幣洗錢啊 現代這時代弄虛擬幣洗錢不難
→
…孩子 貧窮限制了我們一般人的想像
→
當初014燒美金我也覺得很扯 直到我見
→
了世面後
推
真有金流產生 就很難處理啊 不然怎麼有
→
※ 編輯: crazysinger (223.136.84.5 臺灣), 08/30/2024 09:46:14
人要放在家裡 出事才要燒
→
其實PG不應該買房,多買一些珠寶跟名牌包
→
比較容易藏。
推
虛擬貨幣界嘴巴更大吧
推
所以才要幫兒子看房和買辦公室啊
→
早就查好了吧 怎麼可能現在才查
→
你以為檢調是吃素的嗎? 他們是可以直
→
接跟銀行調閱金流資料的,一動就是證
→
據了
→
證據全滅掉,全部推給你,你啞口無言
→
已經處理一大半了 不然那個商辦…
推
你看絕命毒師老白,沒遇到Saul 的話,也是沒
→
辦法處理他的錢
推
金流證據如果可以處理,阿北為什麼要捐出
→
去啊
推
開木可就知道理工男弱智一個,要洗錢也
→
沒人這樣搞
→
有看過絕命毒師嗎?錢多到變成一種
→
麻煩
推
當自知會被搜的時候 就來不及了
→
搜不到東西了啦!恭喜柯有驚無險
推
以阿北的財商來看 越處理把柄越多越死
→
你有沒有想過一大筆現金你要放哪個你信任且
→
不會被追蹤的地方
→
殺人不難 難的是棄屍湮滅證據貪汙不難難在於
→
把錢洗乾淨藏起來可以安然爽爽用
→
沈慶京都被押了,我是建議小草不要抓這
→
種浮板
→
檢調不會預判你的預判嗎?
→
阿北智商15+7會想不到?你一定是1450
22
Re: [新聞] 柯文哲「住處遭搜索」!京華城案新進展大家看到高虹安的誣告案,早就知道司法公正早就蕩然無存,欲加之罪 何患無辭! 柯文哲是經過總統選舉的人,如果當初沒有證據,現在經過高虹安誣告案子後大家會怎麼想? 未來民眾黨再爛也不會投給民進黨! -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro11
Re: [問卦] 土城找安vs土城探堅土城找安 首先檢方已經立偵字案了,加上之前大動作搜索。檢方敢搜索立委,起訴也是肯定的。 但政治人物貪污,被起訴然後被宣判有罪成立。 其實判決確定機率一直都不怎麼高,有興趣可以自己去搜索網路。大概在六成左右。 土城探堅7
[討論] 檢察官太晚搜索 真能送高虹安進土城?一般犯罪的人如果知道犯罪事實已經傳開, 給你幾個月的時間,一般嫌疑犯早就滅證串供好了 高虹安的事爆好幾個月了 檢察官拖好幾個月才搜索約談高虹安 假設如果高虹安真的有犯罪,3
[討論] 高市長被搜索是不是司法迫害?當然我相信檢調一定有收到檢舉才會立案辦理 問題是如果要陷害別人,就一直檢舉他,檢察官也不能不受理阿 如果要惡意害別人,就一直去檢舉,這一般人肯定要被查的 就像如果有人無聊一直檢舉柯P,柯P也會被搜索的吧 所以到底要如何能阻止這種氾濫的亂檢舉魔人的檢舉呢?不然公眾人物都會受害吧。3
Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?檢察官提出的竊聽證據明明白白錄到收錢的過程 當時申請搜查令的話 可以直接人贓俱獲 所以法官為什麼不准搜查呢? 怕搜到政務官家中有太多袋現金?1
[討論] 檢調動作太慢 高虹安電腦送修了?兩個月前公積金案剛被爆料時, 就說如果不儘快搜索,如果真的有犯罪,早就儘快毀滅證據跟串供了吧? 結果根據板上轉貼的中國時報報導 高虹安電腦果然在檢調搜索前送修了,還要靠正義工程師爆料檢察官才知道 檢調在爆料兩個月後才搜索,2
[黑特] 為什麼檢調動作都那麼慢事情爆發都多久了要搜索住處才現在收 搜索 他們事情一曝光發現苗頭不對就開始淹滅證據串供了吧這樣子是要搜索個屁東西 為什麼不能在事情爆發的時候就衝進去十幾天了你覺得會受到什麼關鍵的東西 真是沒有用的剪掉,有夠爛1
[問卦] 有一說一 有沒有逕行搜索的八卦?有一說一 有沒有逕行搜索的八卦? 查了一下 第 131 條 有左列情形之一者,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察,雖無搜索票,得逕行 搜索住宅或其他處所:- 有沒有一種可能 今天檢調搜索要找證據 = 金流 = 現金 看看大阿哥的床頭櫃 跟 山西布政司的床底一樣有現金 你以為那箱特供酒是金門高粱?會不會裡面裝的就是證據??? --
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長