[討論] 與當年時力錄音門一樣,第一個被批鬥是?
蔥仔還是那個蔥仔,
遇事不決民進黨,
跳槽不到一年又開始與當年的時力一樣,
懷疑綠營又又又介入和分化自己所在的政黨,
準備批鬥黨內可疑的精綠份子。
這樣來看,
跟當年時力錄音門一樣,
第一位錄音裡被蔥仔私下批鬥的對象是誰勒?
我押33一票,
其他人怎麼看?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
這次會更小心別被錄音到了
黃33周榆修
黃國昌就是一個玩陰的人啊
33+1
招數只會複製貼上...
珊珊跟永澤
敢不聽國師命令的一律是小綠
陳昭姿吧 還打電話給賴清德
他感覺不懂 一個組織就是會有人一些
小理念不同 但核心概念要相同的道理
比照賭神2最後的決戰,開會前先搜身,確
定沒錄音筆才能進場
有票的會先被趕走,那些有實力選上
市議員的皮要蹦緊。
黃33
市議員會先被趕走+1
他就是權力慾很重 但又不想承擔責任
33目前有皇后保 先動永澤
想救柯的
所以才會刻意不擔黨職又拼命搶C位下
理念要完全一樣的話 那應該是信眾了
指導棋
民眾黨沒有任何理念就是了哈哈
瀞貴人跟珍貴人 好像珍貴人比較危險
把8席當籌碼賣給國民黨換以後的不分區啊
舉著清綠大旗 開始肅清非反昌人馬
反昌人馬
黃沒有核心理念吧
33不倒 國昌心情不好
誰國會不聽話就鬥誰,那是他可以有最大聲
量同時對大藍表達忠誠的戰場
來了來了,永遠都是這招,你各位保重啦
花瓶是姍姍派的
倒不如先看現較蔥派的有誰比較快
周瑜修
33+1
清黨讚啦,整個都清空更讚
33+1,其它都是可以收編的。
四叉貓吧
當然是懂法律又得皇上皇后信任的33
如果要清小綠,周榆修不就XD去年底
才退出民進黨XD
33 周
33qq
修哥跟戰狼小姐姐吧
有過民進黨黨籍的 肯定第一
33挾皇后牌當保命符 應該不會是第一批
民眾黨有什麼核心理念可言嗎
柯文哲都進去了,皇后就沒用了,當然清
33鬥爭功力迥非時力那些菜雞可比,這
戲還有得瞧
33
學姐會不會加入蔥派?
周瑜修現在沒靠山 現在最容易的就是先動
他來個殺雞警猴
8王 之間 應該一堆錄音吧 ???????
33其實宮鬥能力不差,不覺得真的會輸到
哪去
而且不管怎說,33現在還是立委,只有黨
職沒有公職的才危險
對 就是有票的先趕走 沒票的不分區就可以
捏在手裡了
一直都覺得當初捅徐永明的應該就是跟吹
哨者很好的某人
表面裝作是兄弟,私底下嘿嘿
爆
[討論] 時力明年會有幾席?如題 號稱小綠的時力 這屆有三席不分區 時力有一半票以上都是為了國昌投的 那如果沒了國昌41
[黑特] 所以黃國昌對小綠的定義到底是三小?整天小綠小綠幹幹叫 所以蔥仔你嘴裡的小綠到底是三小? 你說閃尿那種跟民進黨結盟的是小綠也就算了 現在的時力明明很用心監督民進黨 結果蔥仔狗嘴吐不出象牙38
Re: [轉錄] 許美華:國昌過去看不起柯文哲我從以前觀察到現在 從柯粉變身柯黑到現在的觀察是 蔥仔一開始是真的看不起他 我覺得比較大的原因是兩岸立場 當然覺得我比較聰明 人家腦空這種我就不知道了 反正當年蔥仔也罵過柯沒中心思想 但是因為柯醫生對蔥仔家人有恩 所以蔥仔好像不太敢正面跟柯醫師對決8
[討論] 好奇問一下 蔥仔跟33誰是TMD老二?不是說他馬的老二 是台灣民眾黨的二當家 兩個都是小英男孩跟女孩 可是2016昌仔選得上立委 結果33選不上立委 但是33選市長的時候 蔥仔只能帶著自己的雞蛋去貼33 然後最後雞蛋全打破沒孵成小雞 33有成功把自己的雞蛋孵化成功 雖然自己選到變老三7
[問卦] 文革當年怎麼批鬥校園腐敗知識份子?唉唉 當年文革時期 鄧小平被批鬥到進牛棚深蹲 還有一狗票大學教授國中高中教師 被學生拉出來修理批鬥7
[討論] 蔥仔真的是看戲耶33被停權 蚵仔弊案纏身 33派大將被開除黨籍 結果蔥仔只是說說空話 蔥仔派居然毫髮無傷耶 確定這不是內鬥 蔥仔逼宮蚵仔&33嗎4
Re: [討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化黃國昌說這個話,讓我想到的是蘇聯的大清洗 簡單說就是黨內有大佬被暗殺,史達林栽贓給政敵並開始批鬥,結果後來很多證據表明暗殺 很可能是史達林一手策劃的 黃國昌是這次唯一沒受損,而且反而因此得利的高層3
Re: [爆卦] 側翼開始批鬥魏揚了民進黨內黨內互打 讓我想起柯文哲曾經用草履蟲比喻政治 民進黨打柯P 打黃國昌是如此 側翼鬥魏揚是如此X
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違其實批鬥他也挺好的 當初民進黨跟綠共死忠仔批鬥馬英九, 批鬥連勝文, 批鬥旺旺蔡衍明 你看吧,風水輪流轉,終於轉到他自己頭上了X
Re: [討論] 綠營支持者什麼時候發現黃國昌是小藍的 ?其實是柯當初的時力吞併策略導致他沒辦法太快走 會拖到2023主因是到2023左右才能把80%的時粉洗成白粉 時力滅黨的主因絕對是黃國昌 當年時力的鬥爭我覺得是因錯陽差 原本黃國昌應該是想策反或逼親綠派倒向他那邊
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了