PTT推薦

[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據?

看板HatePolitics標題[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據?作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:8

最近在脆或臉書這些社群,
看到他們整天喊沒有金流就不是證據。

好像一定要先把證據的定義先定好,才是證據。

道高一尺,魔高一丈,
如果貪污的證據都要先定義好才算數,
那以後就再也抓不到貪污犯了啊!幹!

傳簡訊跟黃珊珊說不要再沈拿錢了,
跟李文宗說橘子會拿錢給你,
讓陳PG有700多萬現鈔可以去存ATM和保管箱,
卻沒跟國稅巨交代收入來源。

如果你柯文哲沒有不義之財,
做上面那些事幹什麼?

沈慶京如果覺得自己捐政治獻金光明磊落,
幹嘛不像雲豹一樣用自己名義合法捐?

你們柯粉昔日最喜歡罵民進黨「就一句話,噁心」,
不自己照照鏡子,你們政黨支持度剩5%,
更多人覺得你們現在還在護航的才是噁心!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.148 (臺灣)
PTT 網址

Robben 01/14 20:07說民進黨都不用證據

meredith001 01/14 20:09對民進黨只要合照就是證據

stocktonty 01/14 20:11現在是堅持要人贓並獲 但槓精無下限

stocktonty 01/14 20:11找到錢也會說 怎麼證明那些錢是這筆

stocktonty 01/14 20:11有錄音嗎 有影片嗎 有變造嗎

KingKingCold 01/14 20:12他們不喜歡證據 只喜歡信仰

kyn128 01/14 20:12小黨有5趴鐵粉就不愁吃穿了 剩下的就是伺

kyn128 01/14 20:12機海削藍綠一筆 像是喊喊藍白合之類的

KingKingCold 01/14 20:13他們指控民進黨的一切都不需要證據

KingKingCold 01/14 20:13 同時阿北的罪證他們也都看不見

Pietro 01/14 20:15https://i.imgur.com/LOUaTl5.jpeg

圖 柯粉覺得他們定義的證據才是證據?

iWatch2 01/14 20:18自己都管不好的低端 整天在定義世界 柯憐

a9563741 01/14 20:22八卦一堆欸,該怎麼辦

vc39 01/14 20:27你的文章都沒有耐心找一下錯字嗎

dandes0227 01/14 20:32無力反駁只能挑錯字嗎XD

lono 01/14 20:33陳珮琪沒有被起訴

meredith001 01/14 20:35雜草好氣 又來崩潰低調

a9563741 01/14 20:41法盲草看不懂以爲大家跟他們一樣看不懂

sepzako 01/14 20:46柯粉就整天活在自己的世界