[討論] 司法改革 大法官民選 法官受人民監督
其實看就知道三權分立很智障
立法行政可以互相制衡
但司法呢? 除了砍人事預算外 還可以幹嘛?
司法喊一句獨立審判 怎麼拉屎都可以?
立法行政根本無法抗衡司法權
兩階段改革
1.大法官民選
各黨派自己推薦的大法官人選 就跟不分區一樣
2.法官需接受人民監督
立法委員跟政府做的爛有選票制裁
法官做的爛 卻沒辦法制裁
真的笑死人 憑什麼法官就有特權
爛法官就應該接受人民的答詢 這樣才合理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.165.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刑訴直接公投審判更快
→
民意才是正義
→
人人都是律師這個提案應該可行
推
綠憨鳥會叫你先修憲
→
那要不要每個死刑判決都全民公投算了?
→
看來以後不必法官了呢,每個案件人民投票
→
決定有沒有罪就好了(笑)
→
法官全面開放普選罷免就好
推
連司法也要民粹 沒救了
→
卡提諾法學派都是這麼看待司法是否公正?
→
贊成判決也要人民公投才能定案
→
判決前請法官律師檢察官上街拉票 請人民
→
投你想辯護的那一方
→
哈里斯是民選檢察官
噓
供三小,司法本來就不能受民意影響了
請告訴我為什麼 理由? 連民意都過不了的法官 合理? 政治案件就算了 泯滅人性的殺人犯 瞎掰個可教化就輕判 這種法官不用受審判?
※ 編輯: seabox (42.70.165.182 臺灣), 12/25/2024 11:50:08推
又來了,要學對岸人民代表大會 > 司法嗎?
→
不是不行,請先修憲.
→
乾脆由司法實務體系自行推舉大法官不就好
→
了,至少法官、檢察官本來就不能跟政黨走
→
太近,比較能保證中立性。
→
※ 編輯: seabox (42.70.165.182 臺灣), 12/25/2024 11:53:37
台灣立法院 =\= 對岸人民代表大會
→
馬英九八年不受監督 難怪爛到有剩
噓
民選選出個傅,笑死人,大法官可以用民
→
選
噓
你們班上每個人公投你有偷東西 你就是
→
直接定罪 這個很可以我喜歡
爆
[問卦] 台灣司法改革成功了嗎?司法改革喊了十幾年 這幾年好像開始慢慢改革 什麼國民法官 大法官改革 司法公開透明等等 改東改西改到現在 問一下大家68
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐7
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸別以為台灣目前是民主國家。笑死! 台灣是以司法獨立為名的實質司法獨裁國家、民奴國家。 看看民進黨怎麼為自肥案提大法官釋憲 601 號吧! 公正廉明為人民伸張正義審判斷案的法官,每月可領 9 萬元的司法加給。(8.9萬) 大法官沒有進法院,沒有在法院第一線聆聽人民的心聲,- 如果監察院不廢 改成民選 可以對每個府院的人員擁有調查彈劾權 不分總統府行政立法司法法官大法官 也有專職人員能負責執行
3
[討論] 司法改革,改革了什麼現在大法官有幾個是EE的人阿? 國民法官就要上路了 2024大選來得及吹司法改革嗎? 這是人民期望的改革嗎?3
[討論] 台灣檢討司法院力道太小!民主國家最重要的三權 行政立法司法 我發現台灣在戰行政院 以及立法院 不管是人事物1
[問卦] 為什麼司法機關不能用民選的?汝提 行政立法的首長都是民選產生 再怎麼不爽也是體現民意少數服從多數 為什麼三權分立中的司法權偏偏是由行政方來任命人事呢? 直接民選大法官不好嗎?1
Re: [新聞] 卓榮泰對預算案擬提釋憲? 黃國昌嗆必 : 須思考是否將依法聲請釋憲;民眾黨團總召黃國昌砲轟,民進黨顯然把憲法法庭當成排 除 : 一切阻礙的工具,毀憲亂政這種程度,踐踏權利分立原則,到底有沒有基本法治概念? 「- 三權分立制度了解一下 行政 立法 司法各自獨立,是三足鼎立、沒有高下之分 司法體系本來就不應受到行政體系和民意機關支配 大家平起平坐,憑什麼代表民意的立法權可以凌駕司法權 我可以說台灣民粹現狀
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎